Peaceful Burma (ျငိမ္းခ်မ္းျမန္မာ)平和なビルマ

မိမိကိုယ္ကို ေကာင္းေအာင္ ေဆာက္တည္ရံုမွ်နွင့္ တာဝန္ ေက်သည္မဟုတ္။ မိမိရဲ့ ပတ္ဝန္းက်င္ေလာကကို ေကာင္း ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ေပးဖို ့လည္း လိုေသး၏။ သို ့မွသာ တာဝန္ေက်မည္ ျဖစ္၏။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေျပာတဲ့ညီညြတ္ေရး

“ညီၫြတ္ေရးဆုိတာ ဘာလဲ နားလည္ဖုိ႔လုိတယ္။ ဒီေတာ့ကာ ဒီအပုိဒ္ ဒီ၀ါက်မွာ ညီၫြတ္ေရးဆုိတဲ့အေၾကာင္းကုိ သ႐ုပ္ေဖာ္ျပ ထားတယ္။ တူညီေသာအက်ဳိး၊ တူညီေသာအလုပ္၊ တူညီေသာ ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရမယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ ညီၫြတ္ေရးဆုိတာ ဘာအတြက္ ညီၫြတ္ရမွာလဲ။ ဘယ္လုိရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ ညီၫြတ္ရမွာလဲ။ ရည္ရြယ္ခ်က္ဆုိတာ ရွိရမယ္။

“မတရားမႈတခုမွာ သင္ဟာ ၾကားေနတယ္ဆုိရင္… သင္ဟာ ဖိႏွိပ္သူဘက္က လုိက္ဖုိ႔ ေရြးခ်ယ္လုိက္တာနဲ႔ အတူတူဘဲ”

Sunday, March 7, 2010

ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္ေရး မဝင္ေရး၊ အထ အထုိင္

http://www.irrawaddy.org/bur/index.php/articles/2-articles/2712-2010-03-04-07-42-11

ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္ေရး မဝင္ေရး၊ အထ အထုိင္
Thursday, 04 March 2010 14:40 ခက္ထန္

ယခုႏွစ္တြင္ ျဖစ္ေပၚလာမည္ဟု ဆုိသည့္ ေရြးေကာက္ပြဲ အတြက္ အနည္းဆံုး ရွိသင့္ ရွိသင့္ထိုက္ေသာ ျပင္ဆင္ခြင့္ ျပဳရမည့္ အခ်ိန္မွာ အနည္း ငယ္သာ က်န္ေတာ့သည္။ ထိုအခ်က္ကပင္ ေရြးေကာက္ပြဲ၏ ျဖစ္လာလတၱံ႔ေသာ သရုပ္သကန္ကို ေဖာ္ျပေနသေယာင္ ရွိသည္။ သို႔ေသာ္ ဤအေျခအေနမွာပင္ ကြဲျပားျခားနားေသာ အထိုင္ေပၚမွေန၍ ေရြးေကာက္ပြဲသို႔ ဝင္ေရး၊ မဝင္ေရး ဘက္ႏွစ္ဘက္မွာလည္း အေၾကာင္းျပခ်က္ ကိုယ္စီျဖင့္ ျပင္ဆင္ေနၾကသည္။ အျပန္အလွန္ ေဝဖန္ ေစာေၾကာေနၾကသည္။ မည္သို႔ေသာ အေျခခံ ကြဲျပားခ်က္ေပၚမွ ျပင္ဆင္ၾကသနည္းဟု သံုးသပ္ၾကည့္ရန္ ရွိသည္။

ထိုင္းႏိုင္ငံ၊ ခ်င္းမုိင္ၿမိဳ႕တြင္ ယခင္တပတ္က ၇ ႀကိမ္ေျမာက္ ျမန္မာ သတင္းသမဂၢ ညီလာခံ က်င္းပရာ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္ေရး မဝင္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ ေဆြးေႏြးပြဲ တခု ပါဝင္ခဲ့ျပီး အၾကိတ္ အနယ္ ရွိခဲ့သည္။ ဝင္ေရး ဘက္တြင္ မၾကာေသးမီက ေပၚေပါက္ လာသည့္ ဒီမိုရက္တစ္ ပါတီမွ ဦးသုေဝႏွင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံရွိ NGO တခုမွ ေဒါက္တာ ခင္ေဇာ္ဝင္းတို႔က ရပ္တည္ ေျပာဆိုခဲ့ ၾကၿပီး မဝင္ေရး ဘက္တြင္ ျပည္ပ အေျခစုိက္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသား ေကာင္စီ (NCUB) မွ ဦးေမာင္ေမာင္က ေျပာဆိုသည္။ ယင္းသို႔ ဝင္ေရး မဝင္ေရး ဘက္ ႏွစ္ဘက္ အျပင္ နယ္ပယ္ မ်ိဳးစံုမွ လာေသာ ပရိသတ္မ်ား၏ ေမးခြန္းမ်ား၊ ေဝဖန္မႈမ်ား၊ စကားစစ္ထိုး မႈမ်ားသည္ အနည္းႏွင့္ အမ်ားဆိုသလို ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး ဝန္းက်င္၏ စရိုက္ လကၡဏာကို ေရာင္ျပန္ဟပ္ ေဖာ္ျပေန သေယာင္ ရွိသည္။

ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္ေရး၊ အထ
ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ေရးဆိုရာ၌ ျပည္တြင္းႏိုင္ငံေရးအင္အားစုတခ်ိဳ႕၏ ေျခလွမ္းကို ဆိုလိုပါသည္။ အစဥ္အလာ ရွိခဲ့သည့္ ဝါရင့္ ႏိုင္ငံေရးသမား တခ်ိဳ႕၊ ယင္းတို႔၏ ပါတီမ်ား၊ ေရြးေကာက္ပြဲကို ထြက္ေပါက္ဟု သေဘာထား ေပၚလြင္စြာ ေဖာ္ျပလာေသာ ျပည္တြင္း မီဒီယာမ်ားဟု ထည့္သြင္း ေရတြက္ႏိုင္သည္။ သူတို႔အဖို႔ ကာလရွည္ၾကာစြာ မလူးမလြန္႔သာသည့္ အေနအထားမွ ေရြ႕လ်ား လိုလာေသာ သေဘာကို ထင္ဟပ္သည္။ လႈပ္ရွားစရာ 'ခြင္' မရွိသည့္ အခ်ိန္တြင္ ေရြးေကာက္ပြဲကို ေကာက္ရိုးတမွ်င္ အျဖစ္ ယူဆလာသည္။ လႊတ္ေတာ္တြင္ အလုိအေလ်ာက္ ေနရာရမည့္ တပ္မေတာ္သား ကုိယ္စားလွယ္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ဟူေသာ ျပဌာန္းခ်က္ျဖင့္ ခ်ည္တုပ္ထားသည့္တိုင္ လတ္တေလာတြင္ ေဘာင္အတြင္းမွ လႈပ္ၾကည့္ၾကမည့္၊ လႊတ္ေတာ္ကိုလည္း 'စင္' တခု အျဖစ္ ျမင္ေယာင္ၾကည့္ေနၾကသည့္ သေဘာကို ေတြ႔ရသည္။

ဝင္ေရးဘက္မွ ရပ္တည္ ေျပာဆိုရန္ ညီလာခံ တက္ေရာက္လာသည့္ွ ဦးသုေဝႏွင့္ ေဒါက္တာခင္ေဇာ္ဝင္းတို႔က အထက္ပါ အတိုင္းပင္ ရည္ညႊန္း ေျပာဆိုခဲ့ၾကသည္။ စစ္တပ္သည္ ၂၀၀၈ ဖဲြ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပုံ အေျခခံ ဥပေဒကို အကာအကြယ္ယူ၍ တပ္ဆုတ္သည္ဟု ဦးသုေဝက ယူဆသလို၊ ႏုိင္ငံေရးသမားမ်ား မလႈပ္ဘဲေနၾကလွ်င္ ျမန္မာျပည္ အေျခအေန ပိုဆိုးသြားမည္ ဟုလည္း ေဒါက္တာခင္ေဇာ္ဝင္းက ေထာက္ျပသည္။ သူတို႔က ေရြ႕လ်ားမရသည့္ အေနအထားတြင္ စစ္အစုိးရ ဖြင့္ေပးလာသည့္ ကန္႔သတ္ခ်က္ လမ္းေၾကာင္းအတြင္းမွ ေမွ်ာလိုက္ၾကည့္ၾကမည္ဟု သေဘာရသည္။

ဤ ဝင္ေရးဘက္ကို သံုးသပ္ၾကည့္လွ်င္ အေလွ်ာ့အတင္းႏွင့္ ကစားေနရသည့္ အျဖစ္ကို ျမင္ရသည္။ ရသည့္ ေအာက္ေျခကို တဆင့္ တိုးၾကည့္မည္၊ 'ထ' ၾကည့္မည္။ သူတို႔အတြက္ လႊတ္ေတာ္ႏွင့္ လႊတ္ေတာ္ေရာက္မွ မီးစင္ၾကည့္ကေရးသည္ ဒုတိယ အစီအစဥ္ ျဖစ္ေနသည္။ ေအာက္မွ အထက္သို႔ ေမွ်ာ္ၾကည့္သည့္ စနစ္ဟု ျမင္ရသည္။ သို႔ေသာ္ ထိုင္ေနအေကာင္းသား ထသြားမွ က်ိဳးမွန္းသိ ျဖစ္မည္လား၊ လႈပ္ၾကည့္မွ ျမဳပ္မည္လား ဆိုသည္က ေစာင့္ၾကည့္ရန္သာ ရွိသည္။

ေရြးေကာက္ပြဲ မဝင္ေရး၊ အထိုင္
မဝင္ေရး အထိုင္တြင္ ျပည္ပေရာက္ ႏိုင္ငံေရး အင္အားစုမ်ား၊ တိုင္းရင္းသား အင္အားစုမ်ား၊ ျပည္ပ မီဒီယာတခ်ိဳ႕တို႔ ပါဝင္သည္။ အမ်ဳိးသား ဒီမုိကေရစီ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ကမူ ဝင္ေရး မဝင္ေရးကို ေရႊဂံုတုိင္ေၾကညာခ်က္ျဖင့္ စည္းသတ္ထားသည္။ လိုက္ေလ်ာလွ်င္ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္မည္၊ မလိုက္ေလ်ာလွ်င္ မဝင္ဟု လမ္းေၾကာင္းေပးထားျပီး ျဖစ္သည္။ ေရြးေကာက္ပြဲ မဝင္ေရး ရပ္တည္သူမ်ား အေနျဖင့္ ၉၀ ျပည့္ႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ကို ဆုပ္ကိုင္သည္။ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကို ေတာင္းဆိုသူက ေတာင္းဆုိသည္။ ေရႊဂံုတိုင္ ေၾကညာစာတမ္းကို ေထာက္ခံေဆာ္ၾသသူက ေဆာ္ၾသသည္။ ၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲ ရလဒ္မွ အစခ်ီ၍ စစ္အာဏာပိုင္မ်ား၏ ကတိကဝတ္၊ လုပ္ထံုး လုပ္နည္းမ်ားကို လံုးဝမယံုၾကည္ဟု ျငင္းဆိုသည္။ ေရြးေကာက္ပြဲကို လက္မခံေၾကာင္း၊ စစ္အစုိးရက ေရြးေကာက္ပြဲကို ဆက္လုပ္လွ်င္ တုိက္ပြဲ ဆက္ဝင္မည္ဟု ဦးေမာင္ေမာင္က ဦးသုေဝ၊ ေဒါက္တာခင္ေဇာ္ဝင္းတို႔ ေရွ႕ေမွာက္မွာပင္ ေျပာခဲ့သည္။

မဝင္ေရးဘက္မွ သံုးသပ္ရမည္ဆိုလွ်င္ ေလွ်ာ့ရန္လည္း မရွိသလို၊ အေခ်ာ့လည္း မခံဟူေသာ ခံယူခ်က္ကို ထင္ဟပ္ျပသည္။ ဝင္ေရး 'အထ' အဖြဲ႔ႏွင့္ မတူဘဲ အထက္ပိုင္း ေပၚလစီျဖစ္ေသာ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒပိုင္းမွ စတင္ ကိုင္တြယ္ ျပင္ဆင္လိုျပီး က်န္ကိစၥက ဒုတိယ အစီအစဥ္ျဖစ္သည္။ အထက္မွ ေအာက္သို႔ တဆင့္ခ်င္း သြားရန္ စဥ္းစားသည့္ စနစ္ ျဖစ္သည္။ ကမာၻ႔မိသားစု အဖြဲ႔အစည္းမ်ားကုိ ဆြယ္တရားေဟာမည္ျဖစ္သည္။ အထိုင္အေနႏွင့္ 'ယိုင္' ဖို႔ မရွိဟု သံုးသပ္ရသည္။

အဓိကအားျဖင့္ ႏွစ္ဘက္စလံုး၏ ဦးတည္ရာ လမ္းေၾကာင္းတုိ႔မွာ ရသေလာက္ စၿပီး ေပၚလစီကို တက္ျပင္ေရး၊ ေပၚလစီ အေပၚပိုင္း ျပင္ျပီးမွ အေသးစိတ္ ဆက္သြားေရး ဟူ၍ ေျပာင္းျပန္ ျဖစ္ေနၾကသည္။ အတြင္းက 'ေဘာင္'ကို ကန္႔သတ္ခ်က္ အေနႏွင့္ လက္ခံျပီး ကစားသည္၊ အျပင္က 'ေဘာင္'ကို ဖ်က္သိမ္းပစ္ေရး အရင္ ေတာင္းဆိုသည္။ တနည္းအားျဖင့္ ဝင္ေရး အပိုင္းက အေပ်ာ့ထည္ သံုးျပီး မဝင္ေရးက အမာထည္ကို ကိုင္စြဲသည္။

တဖက္တြင္ စစ္အစုိးရက ေတြ႔ဆံု ေဆြးေႏြးေရးကို မသိက်ိဳးကြ်ံ ျပဳလ်က္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအဝင္ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားမ်ားကို ဆက္လက္ ထိန္းသိမ္းထားျခင္းျဖင့္ ျပည္တြင္း အတိုက္အခံ အင္အားစုကို ခ်ည့္နဲ႔ေအာင္ လုပ္ထားဆဲ ျဖစ္သည္။ ခါးပိုက္ေဆာင္ျဖစ္ေသာ ျပည္ေထာင္စု ၾကံ့ခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႕ျဖိဳးေရး အသင္း ေျခလွမ္း သြက္လာျခင္း၊ စစ္ဝတ္စံု ခြ်တ္ရန္ ျပင္ဆင္ျခင္း၊ ပုဂၢလိကပိုင္ ေခါင္းစဥ္ေအာက္မွ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းမ်ားကို လႊဲေျပာင္းယူလာျခင္း စသည့္ မူမမွန္ေသာ ေျခလွမ္းမ်ားကို ေတြ႔ေနရသည္။

အာဏာပုိင္တုိ႔က ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ လံုေလာက္သည့္ ျပင္ဆင္ခြင့္ မေပးေသးျခင္း၊ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ မရွိျခင္းတို႔မွာ ေရြးေကာက္ပြဲကို လက္ခံလိုသူ၊ ဝင္လိုသူမ်ားအတြက္ပင္ ထိခိုက္ေစေသာ အခ်က္မ်ားျဖစ္သည္။ ယင္းအခ်က္သည္ပင္ ေရြးေကာက္ပြဲကို ဆန္႔က်င္သူမ်ား အဖို႔ ခိုင္မာေသာ အေၾကာင္းျပခ်က္လည္း ျဖစ္လာေစသည္။ ဝင္ခ်င္သူမ်ားအဖို႔ ေသခ်င္သည့္က်ား ေတာေျပာင္း ျဖစ္မည္ေလာ၊ အစဥ္တစိုက္ ဆန္႔က်င္သူမ်ားအဖို႔ေရာ မည္မွ် အထိုင္ ေညာင္းဦးမည္လဲ ဆိုသည္မွာ မၾကာမီ ထြက္ရွိလာမည္ဟုေမွ်ာ္လင့္ရေသာ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒအျပင္ ေရွ႕တလွမ္းတိုးသြားမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ရလဒ္အေပၚ မူတည္ေပသည္။ ။

ITUC Burma Conference 2010 in Tokyo held on 11-12 Feb.

(Tentative)
Statement by the International Trade Union Confederation Conference “Building
Solidarity with Burmese workers, Tokyo”,11-12 February 2010

The 5th international trade union conference on Burma hosted in Tokyo by the
JTUC-RENGO was held in order to prepare for the ITUC’s upcoming Congress in
Vancouver in June 2010, where the future strategy of the international trade union
movement with regards to Burma will be decided.
The Conference was a working session on all the strategic options available to the
international trade union movement ahead of the announced elections in Burma in
2010. The possibility that certain governments may shift their policy towards Burma in
the wake of the elections and the international trade union movement’s policy response
were discussed. In the absence of constitutional change and dialogue, the Conference
affirmed that the elections could not be considered legitimate, It expressed its firm
opposition to the 2008 constitution adopted by the regime, and called for meaningful
dialogue before elections are held.
The Conference reaffirmed the conclusions and the solidarity expressed in 2007 during
the 4th Burma Conference held in Kathmandu and called for a strengthening of the
commitment undertaken in 2007 for the restoration of democracy and to combat the use
of forced labour in Burma. The Conference welcomed the efforts undertaken by
affiliates in the region and globally to raise awareness with their governments about
workers’ rights and democratization in Burma.
Forced labour is still prevalent in Burma despite the ILO Commission of Inquiry in
1998 and people reporting cases of forced labour continue to be persecuted. Even after
the conclusion of the Supplementary Understanding in 2007, giving immunity to
victims and complainants, people have been arrested and too many remain in prison.
The Conference expressed outrage at the continued reprisals against complainants and
against the fact that the present number of detainees were as high as 23.
The Conference welcomed the holding of the first congress of the FTUB in March 2009
and the subsequent affiliation of the Burmese trade union to the ITUC and the
ITUC-AP in 2009. The Conference expressed the urgent need to address more
aggressively the situation with regards to freedom of association in Burma. The
Conference stressed that while it was important to maintain the pressure on the issue
of forced labour it should be considered, how the issue of freedom of association could be
given greater attention, especially within the framework of the ILO. It therefore
proposed tabling a complaint leading to the establishment of an ILO Commission of
Inquiry on freedom of association in Burma.
The discussion happened against the backdrop of an increasing number of strikes in
Burma by discontented workers and growing divisions within the military. In the course
of the Conference, the FTUB received information about a strike by 12000 workers
inside Burma.
The overall strategy within the ILO was discussed in depth, both with regards to forced
labour and freedom of association. The Conference reaffirmed its strong support for the
decisions of the ILO Governing Body and the Conclusions of the 2006 ILC Selection
Committee to pursue a referral to the International Court of Justice.
The strategy with regards to investment in Burma was the subject of serious
discussions. The Conference reaffirmed the commitment towards divestment and to
maintain pressure on all companies operating in Burma as their operations directly or
indirectly serve to prop the illegitimate regime. It was proposed that the different
database and information sources on pension funds and companies investing and/or
operating in Burma be better coordinated to bring more aggressively targeted pressure
to bear.
The Conference concluded that there was a need to aggressively follow-up on the call by
the ILO to Governments, Workers and Employers to take all “appropriate measures to
ensure that the said member cannot take advantage of such relations to perpetuate or
extend the system of forced or compulsory labour referred to by the Commission of
Inquiry… and report back in due course and at appropriate intervals to the Governing
Body” within the framework of its Resolution adopted in 2000.
The Conference reiterated the resolve of the international trade union movement to
support the struggles of our Sisters and Brothers in Burma and their capacity through
the FTUB to carry out their just fight for democracy and workers’ rights. The
Conference agreed a plan of action to strengthen the capacity of the FTUB by providing
support for a reinforcement of its structures. It finally committed to mobilizing support
amongst ITUC affiliates for the funding of an expansion of FTUB’s activities and
training programs.

Tuesday, March 2, 2010

Fw: [BurmaInfo] 今週のビルマのニュース（1008号）スーチー氏の上告、棄却　ビルマ軍がカレン避難民の学校を攻撃　昨年の日本の難民認定数　ほかTuesday, 2 March, 2010, 12:44 PM

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　ビルマ市民フォーラム　メールマガジン　　　　　2010/3/2
People's Forum on Burma　　　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ビルマ情報ネットワーク（BurmaInfo）からのメール(2/26付）を転送させていただき
ます。

（重複の際は何卒ご容赦ください。）

ＰＦＢ事務局　宮澤
http://www1.jca.apc.org/pfb/

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

ビルマ情報ネットワークの「今週のビルマのニュース」をお送りします。

「今週のビルマのニュース」バックナンバー
http://www.burmainfo.org/news/this_week.php?mode=3

「きょうのビルマのニュース」もご利用ください。
http://www.burmainfo.org/news/today.php?mode=2

ビルマ情報ネットワーク（http://www.burmainfo.org）
秋元由紀

========================================
今週のビルマのニュース　Eメール版
2010年2月26日【1008号】
========================================

【アウンサンスーチー氏の上告、棄却される】

・ビルマ最高裁は26日、民主化運動指導者アウンサンスーチー氏が
国家防御法違反罪で有罪判決を受けた件に関し、氏の上告を棄却
した（「背景」参照）。氏は、判決の見直しを求める予定（26日共同ほか）。

【背景】アウンサンスーチー氏は現在、自宅軟禁されている。
昨年8月に禁固3年の有罪判決を宣告された直後、次の減刑措置を
受けた。刑期（3年）の半分を免除、残り半分を執行猶予とする。
執行猶予期間（1年半）は自宅に居住し、規則を守り品行方正なら
期間満了時に刑を免除する。

・アウンサンスーチー氏が率いる国民民主連盟（NLD）のスポークス
マンは「判決により、（軍政が予定している）総選挙が自由・公正と
はとても言えないものになることが示された。党首が拘束された状態
では、NLDは総選挙について引き続き苦しい立場に立たされる」と
述べた（26日イラワディ）。

【国連特別報告者、ビルマ訪問を終える】

・国連人権理事会でビルマを担当するキンタナ特別報告者が
15日から19日までビルマを訪れた。滞在中、キンタナ氏はニャンウィン外相ら
軍政高官と会談したほか、複数の刑務所で政治囚と面会し、自宅軟禁
解除直後のティンウー国民民主連盟（NLD）副議長とも会談した。
アウンサンスーチー氏との面会も希望したが認められず、「非常に残念」
だと述べた（19日AFPほか）。

【ビルマ軍がカレン避難民の学校を攻撃、少年が死亡】

・カレン州内からの情報によれば、同州北部パプン地区で19日朝、
ビルマ軍が国内避難民の集落にある学校を砲撃した。15歳の少年が
重傷を負い、診療所に運ばれたが死亡、ほかに子ども数人がけがをした。
カレン人権グループ（KHRG）は、最近現地周辺でカレン民族解放軍
（KNLA）が活動していなかったことから、ビルマ軍の攻撃は民間人の
住む集落を故意に狙ったものだと分析している。この事態を受け
英国ビルマ・キャンペーンは、ビルマ東部で起きている「人道に
対する罪」を調査する委員会の設置が必要だと改めて呼びかけた
（24日KHRGほか）。

【在日ビルマ人の難民認定者数、前年より減少】

・法務省は、2009年の難民認定申請者数は1388人（うちビルマ人568人）、
難民認定者数は30人（同18人）だったと発表した。難民として認められな
かったが人道配慮で在留が許可されたのは501人で、難民認定者と
合わせた実質的な庇護数は531人（うちビルマ人478人）だった。
前年に比べ、ビルマ人の難民認定者数は20人減少した（26日法務省）。

【ビルマへの政府開発援助（ODA）約束状況など】

新たな発表はなし

【注目レポート】

・カレン女性機構（KWO）
「ビルマ東部紛争地域のカレン民族女性村長たち」
（25日発表、英語）
http://www.karenwomen.org

ビルマ国軍に殺害される可能性が男性よりも低いという理由で
村長にされたカレン民族女性が直面する殺人、レイプ、拷問等の
人権侵害に関する報告書。KWOは国連安保理に対し、ビルマで
の人道に対する罪についての調査委員会の設置を求める。

【イベント情報】

・在日ビルマ人共同行動実行委員会
国連事務総長に対しスーチーさんを含むすべての政治囚の
釈放と対話の促進を軍政に働きかけるよう要請するアピール行動
（国連大学前、22～26日15～16時）

・ビルマの歴史学習会
講師：根本敬（上智大学教授、PFB運営委員）
主催：ビルマの歴史を学ぶ会
（東京都千代田区ふれあい会館、28日13時半～）

・ロヒンギャ民族集団訴訟（難民不認定処分取消等請求）
最終口頭弁論
（東京地裁、3月17日10時半～）

【もっと詳しい情報は】

☆Twitter公式アカウントはこちらです
http://twitter.com/BurmaInfoJapan

「きょうのビルマのニュース」
http://www.burmainfo.org/news/today.php?mode=2

ビルマ情報ネットワーク
http://www.burmainfo.org/

【お問い合わせ】
ビルマ情報ネットワーク　秋元由紀

====================================
今週のビルマのニュース　Eメール版
2010年2月26日【1008号】

作成：　ビルマ情報ネットワーク
協力：　ビルマ市民フォーラム
====================================

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
配布元ビルマ情報ネットワーク（BurmaInfo） http://www.burmainfo.org
連絡先 listmaster@burmainfo.org
バックナンバー http://groups.yahoo.co.jp/group/burmainfo/

Twitter http://twitter.com/BurmaInfoJapan

RSSフィード
・新着情報　　 http://www.burmainfo.org/news_rss.php
・日刊ニュース http://www.burmainfo.org/news/today.php
・週刊ニュース http://www.burmainfo.org/news/this_week.php

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
▽転載について
・ビルマ情報ネットワーク（BurmaInfo）のメールマガジンの転載・再配布は、必ず出典を明記したうえで行ってください。
・不特定多数に配付する印刷物や、新聞、雑誌、機関紙（誌）などに掲載の際は、必ずご連絡ください。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
▽メーリングリストの参加・退会・アドレス変更については以下をご覧ください。
http://www.burmainfo.org/about/mailmagazine.php

※手動での変更手続は行っておりませんが、どうしても解決できない問題が
　あるときや、疑問点がある場合は管理者宛にご連絡ください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

FTUB and FTUK Joint Press Release on Forced Labour in Burmese Version

FTUB and FTUK Press Release on Forced Labour in Burma 28.Feb

Saturday, February 27, 2010

Privatization? What Privatization? -BY IRRAWADDY

COMMENTARY
Privatization? What Privatization?
--------------------------------------------------------------------------------
By YENI Saturday, February 27, 2010

--------------------------------------------------------------------------------

Residents of Mogok, the center of Burma's gems industry, have been in a panic recently. Since last week, earth-movers and other heavy equipment have begun appearing in the town's residential neighborhoods.

This follows an earlier survey of the area carried out by local officials, the Ministry of Mines and two private companies—Htoo Trading Co, Ltd, owned by junta crony Tay Za, and Ruby Dragon Jade & Gems Co, Ltd, which counts a number of high-ranking generals among its shareholders.

“We are very worried now that our houses and land will be confiscated,” said one man living in Mogok, located some 200 km northeast of Mandalay in the “Valley of Rubies”—a land famous since ancient times for its gemstones, especially its rare pigeon's blood rubies and blue sapphires.

This is “privatization,” Burmese-stye, in action. And it is going on all over the country these days, as the ruling junta counts down to the election that will, at least nominally, end their total control of one of the world's most resource-rich yet woefully underdeveloped economies.

What is happening in Mogok—where the generals and their close associates are laying claim to anything worth owning—is also taking place everywhere else. From gas stations to hydropower plants, cinemas to telecommunications companies, factories and warehouses to airlines—everything is up for grabs.

This would be welcome news if it were a sign that the regime is finally getting around to the economic reforms it has been promising for the past two decades. Unfortunately, however, that isn't the case. What we are actually witnessing is the formal transfer of the nation's wealth into the hands of an entrenched elite who, until now, have been able to simply take whatever they want without having to worry about rival claims.

After the election, things won't be quite that simple. Although the ruling generals and their “business partners” will continue to hold a commanding position in the economy, when the new Constitution comes into effect, it will mean that, at least in theory, others will also have the right to possess property. That is why they are preemptively buying up everything in sight, before they find themselves actually having to pay a fair price for properties and concessions that they can now get virtually for nothing.

In its recent round of sell-offs, the regime has not invited public tendering or released information about the proceeds from the sales or how non-state ownership will work. Whereas privatization that takes place under more transparent circumstances usually benefits the public, resulting in lower prices, improved quality, more choices, less corruption, less red tape and quicker delivery, in the case of Burma, the country's people will once again be the biggest losers.

Since 1989, the ruling junta has periodically sold off state-owned properties as part of its so-called “open-door” economic policy. But instead of undoing the damage done by former dictator Ne Win's “Burmese way of socialism,” the regime has merely replaced it with crony capitalism.

Of course, Burma is not alone in practicing this particularly pernicious approach to economic development; nor are well-connected Burmese tycoons the only ones bargain hunting in the country.

While Surin Pitsuwan, the secretary-general of the the Association of Southeast Asian Nations and former foreign minister of Thailand, was defending the 10-member regional bloc's position on Burma's upcoming election on BBC's Hardtalk recently, a group of Thailand-based investors were visiting the country. A few weeks earlier, a similar delegation from Vietnam was also looking at investment opportunities in Burma.

But even if the Burmese regime's disregard for economic transparency and accountability is hardly unique, there's no denying that the country's standards are among the worst in the world.

According to the “2010 Index of Economic Freedom,” a report prepared by the Heritage Foundation and The Wall Street Journal, Burma ranks 174th out of 179 countries in the world in terms of economic freedom.

The report identifies a number of factors contributing to Burma's low ranking, including government interference in economic activities; structural problems such as fiscal deficits; continuing losses by state-owned enterprises; and underdeveloped legal and regulatory frameworks and poor government service. On property rights in Burma, the report states succinctly: “Private real property and intellectual property are not protected.”

What Burma needs now is not self-serving “reforms” by the country's current rulers, but a return to the rule of law under a democratically elected government. But since the coming election is not likely to deliver real change, the people of Mogok—like the rest of the country's population—can do no more than stand back and watch as the generals take away what little they have left.

Yeni is news editor of the Irrawaddy magazine. He can be reached at yeni@irrawaddy.org.

Copyright © 2008 Irrawaddy Publishing Group | www.irrawaddy.org

Anger greets Suu Kyi conviction

Supporters of Aung San Suu Kyi reacted angrily to her conviction

World leaders have reacted with anger and disappointment to the conviction of Burmese pro-democracy leader Aung San Suu Kyi for violating security laws.

The UN called for her immediate release after she was sentenced to a further 18 months of house arrest - where she has spent 14 of the past 20 years.

The US, the European Union, Britain and France were among those who condemned the verdict.

But trading partners China and India have made no public comment.

The UN Security Council adjourned an emergency session without agreeing a response to the sentencing, and will resume deliberations on Wednesday.

Keeping Aung San Suu Kyi under arrest... does not serve the proclaimed national interest

Ton van Lierop
EU spokesman

Profile: Aung San Suu Kyi
Burmese reaction
International sanctions
Putting pressure on Burma
Britain's ambassador to the UN, John Sawers, who is head of the Security Council this month, said some countries, including China and Russia, had asked for more time to consider a draft statement condemning the verdict.

Ms Suu Kyi was on trial for allowing a US national, John Yettaw, into her lakeside home after he swam there uninvited. Mr Yettaw was jailed for seven years, including four years of hard labour.

Critics of Burma's military regime say the verdict is designed to prevent Ms Suu Kyi from taking part in elections scheduled for 2010.

'Sham trial'

UN Secretary General Ban Ki-moon has said he "strongly deplores" the verdict and called for Ms Suu Kyi to be freed.

"Unless she and all other political prisoners in Myanmar [Burma] are released and allowed to participate in free and fair elections, the credibility of the political process will remain in doubt," he said.

The UN special envoy to Burma, Ibrahim Gambari, said Ms Suu Kyi was "absolutely indispensable to the resumption of a political process that can lead to national reconciliation".

US President Barack Obama called for her "immediate unconditional release", describing the extension of house arrest as unjust.

ANALYSIS

Tin Htar Swe, BBC Burmese Service editor
This verdict was unexpected. Aung San Suu Kyi herself was expecting a more severe sentence when she recently told visiting diplomats that her punishment "was obviously going to be painful".
It seems that the ruling party's real intention is to make sure she cannot influence the forthcoming elections in any way.

No one will have access to her without the authorities' approval.

A spokesman for the European Union, Ton van Lierop, said the further detention of the 64-year-old was unacceptable.

"Keeping Aung San Suu Kyi under arrest under fabricated reasons violates her fundamental freedoms, and does not serve the proclaimed national interest either," he told the BBC.

UK Prime Minister Gordon Brown said he was "saddened and angry" by the verdict in what he called a "sham" trial.

In a strongly-worded statement, he condemned the "purely political sentence".

A statement from the office of Nicolas Sarkozy said the French president was calling on the European Union to impose new sanctions on Burma.

Asian response

Human rights organisations and political parties have been swift to criticise the sentence
Ms Suu Kyi's previous period of house arrest expired on 27 May. This new term will mean she is still in detention during the polls, which are expected to take place in about May 2010.

Her party, the National League for Democracy, won the last elections in 1990 but was never allowed to take power.

In Asia, the governments of Indonesia and the Philippines have been outspoken in condemning the sentence.

But, says the BBC's Jill McGivering, it is notable that two of Burma's biggest trading partners and allies - India and China - have avoided public comment on the trial.

India and China, with Thailand, have been accused by critics of propping up the military government, especially in recent years as growing economic sanctions have strangled its trade relationship with the West.

Thursday, February 25, 2010

Why are they afraid of Aung San Suu Kyi?

Tuesday, February 23, 2010

FTUB STATEMENT ON SPDC's Changes Its Verdict Upon ILO Pressure

Statement on SPDC's Changes Its Verdict Upon ILO Pressure

Monday, February 15, 2010

ေနအိမ္ အက်ယ္ခ်ဳပ္မွ လြတ္ေျမာက္လာသူ ဦးတင္ဦးက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ လမ္းညႊန္ခ်က္အတိုင္း ဒီမိုကေရစီေရး ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္ သြားမည္ဟုေျပာ

http://saffrontoward.blogspot.com/2010/02/blog-post_13.html

ရန္ကုန္ ၊ ေဖေဖၚဝါရီ ၁၃။
ျမန္မာ့တပ္မေတာ္၏ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေဟာင္းႏွင့္ NLD ၏ ဒုဥကၠဌ ျဖစ္သူ ဦးတင္ဦးသည္ ယေန႔ ညေနပိုင္းက ေနအိမ္ အက်ယ္ခ်ဳပ္ က်ခံေနရရာမွ ျပန္လည္ လြတ္ေျမာက္လာခဲ့ၿပီးေနာက္ သတင္းေထာက္မ်ား၏ ေမးျမန္း ခ်က္မ်ားကို ေျဖၾကားရာတြင္ ဒီမိုကေရစီအေရးအတြက္ ဆက္လက္ ေဆာင္ရြက္သြားမည္ဟု ေျပာၾကားခဲ့ေၾကာင္း သိရပါသည္။
ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္ႏွင့္ အက်ဥ္းေထာင္တို႔တြင္ ခုႏွစ္နီးပါးခန္႔ ေနခဲ့ရသူ ယခု အသက္ ၈၃ႏွစ္ ရွိၿပီ ျဖစ္သူ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေဟာင္းႏွင့္ NLD ၏ ဒုဥကၠဌ ျဖစ္သူ သူရ ဦးတင္ဦးသည္ ယေန႔ည ၈နာရီ ၃၀ က ေနအိမ္ အက်ယ္ ခ်ဳပ္မွ ျပန္လည္ လြတ္ေျမာက္လာၿပီ ျဖစ္ပါသည္။
၁၉၆၄ခုႏွစ္မွ ၁၉၆၆ ခုႏွစ္အထိ တပ္မေတာ္၏ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္အျဖစ္ တာဝန္ ထမ္းေဆာင္ခဲ့ဘူးသူ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေဟာင္း သူရ ဦးတင္ဦးက လြတ္ေျမာက္လာၿပီးသည့္ေနာက္ NLD ၏ ဒုဥကၠဌ တာဝန္ကို ဆက္လက္ ထမ္းေဆာင္သြားမည္ဟု ေျပာဆိုခဲ့သလို လက္ရွိေနအိမ္ အက်ယ္ခ်ဳပ္ က်ခံေနရဆဲျဖစ္ေသာ ျမန္မာ့ အတိုက္အခံ ဒီမိုကေရစီ ေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ဦးေဆာင္မႈ အတိုင္း ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္ သြားမည္ဟု ထုတ္ေဖၚေျပာၾကားခဲ့ပါသည္။
၂၀၁၀ ခုႏွစ္အတြင္း က်င္းပမည္ဟု နအဖက ေၾကျငာထားခဲ့ေသာ ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ ပါတ္သက္ေသာ သေဘာ ထားကို သတင္းေထာက္မ်ား၏ ေမးျမန္းခ်က္ကို ေျဖၾကားခဲ့ရာတြင္ ဦးတင္ဦးက NLD ပါတီေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ NLD ပါတီ ၏ အဆံုးအျဖတ္အတိုင္း ဆက္လက္ ေဆာင္ရြက္သြားမည္ဟု ေျပာၾကား သြား ခဲ့ပါသည္။
ဦးတင္ဦးသည္ ၂၀၀၃ ခုႏွစ္ ေမလ၃၀ရက္ေန႔က က စစ္ကိုင္းတိုင္း ဒီပဲယင္းတြင္ ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ လုပ္ႀကံခံရမႈတြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ အတူ ပါဝင္ခဲ့ၿပီး ေနာက္ပိုင္းတြင္ ကေလးေထာင္တြင္ ဖမ္းဆီး ခ်ဳပ္ေႏွာင္ျခင္း ခံခဲ့ ရပါသည္။
၂၀၀၄ခုႏွစ္ ေဖေဖၚဝါရီလ ၁၄ ရက္ေန႔တြင္ ဦးတင္ဦးအား စစ္အုပ္ခ်ဳပ္သူမ်ားက ရန္ကုန္သို႔ ေလယာဥ္ျဖင့္ ျပန္ပို႔ ခဲ့ၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္ကို အႏၱရယ္ျပဳမည့္ သူမ်ားေဘးရန္မွ ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ေရး ဥပေဒျဖင့္ ေနအိမ္ အက်ယ္ ခ်ဳပ္က်ခံျခင္း ခံခဲ့ရသည္မွာ လြတ္ေျမာက္လာေသာ ယေန႔ အထိ ျဖစ္ပါသည္။
ဦးတင္ဦးသည္ ကေလးေထာင္တြင္ ၈ႏွစ္ႏွင့္ ၁၆ရက္ ေနခဲ့ရသည္သည့္ အျပင္ အထက္ပါ ဥပေဒအရ ေနအိမ္ အက်ယ္ခ်ဳပ္ ျဖင့္ ၆ႏွစ္နီးပါးခန္႔ ေနထိုင္ခဲ့ရပါသည္။
ဦးတင္ဦးက သတင္းေထာက္မ်ားကို ဆက္လက္ ေျပာဆိုရာတြင္ ျမန္မာႏိုင္ငံ ဒီမိုကေရစီ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး အတြက္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ဦးေဆာင္မႈ အတိုင္း ဆက္လက္ ေဆာင္ရြက္သြားမည္ဟု ေျပာျပသြားခဲ့ပါ သည္။

ျပည္တြင္း သတင္းေထာက္(ေရႊဝါေရာင္ သတင္းလႊာ)

Thursday, February 11, 2010

2010 Feb 10 FTUB Statement on Protest in Hlaing Tharyar

2010 Feb 10 Statement on Protest in Hlaing Tharyar

Sunday, February 7, 2010

မိန္းမသားေပမယ့္ ႏုိင္ငံေရးမွာ အားမငယ္

http://laminkhinkhin.blogspot.com/2010/02/blog-post_04.html

မအိေရႊစင္ညႊန္ ့ဘေလာက္က ကူးယူ တင္ျပပါသည္။
ေလးစားစြာျဖင့္-
ဘုန္းလိႈင္

မိန္းမသားေပမယ့္ ႏုိင္ငံေရးမွာ အားမငယ္

Thursday, February 4, 2010

နန္းခင္ေထြးျမင့္

အန္တီ နန္းခင္ေထြးျမင့္ ရဲ့ပံု နဲ ့သူ ့သေဘာတရားေတြ ေရးထားတာကို ကိုမိုးသီးဘေလာ့မွာ
ဒီေန ့ေတြ ့လိုက္ရေတာ့ က်မတို ့ေခါင္းေဆာင္ေဒၚေအာင္ဆန္းစုႀကည္ အာရွေတာ္၀င္ေဆးရံုတက္စဥ္က သူမ
ရန္ကုန္ကိုအေျပးေရာက္လာျပီးအာရွေတာ္၀င္ေဆးရံုရဲ့အ၀င္အထြက္ေလွခါးထစ္ေလးမွာအမ်ိဳးသားဒီမိုကေရ
စီအဖြဲ ့ခ်ဳပ္၀င္ေတြနဲ ့အတူအန္တီ့က်မ္းမာေရးကို လာေရာက္ပူပင္ေစာင့္ႀကည့္ေနခဲံတာေလးက်မသတိရမိတယ္
တကယ္ပါပဲ အန္တီနန္းခင္ေထြးျမင့္ဟာ သူ့ရပ္တည္ခ်က္ကိုခုထိခိုင္ခိုင္မာမာျပတ္ျပတ္သားသားရပ္တည္ေန
သလို အမ်ိဳးသမီးနိုင္ငံေရးသမားမ်ားအားလံုးအတုယူေလာက္တဲ ့သတၱိနဲ ့ေပးဆပ္ေနမွဳေတြသူ့မွာအျပည့္ရွိေန
ဆဲပါ။ က်မအထင္ႀကီးေလးစားတဲ့အမ်ိဳးသမီးေတြထဲမွာေဒၚနန္းခင္ေထြးျမင့္လည္းအ၀င္အပါမို ့အခ်ိန္အခါန့ဲ ့ကိုက္ညီစြာ ခြန္အားေပးတဲ့ သူမရဲ့စာသားေလးေတြ ကို ထပ္ဆင့္ေဖၚျပလိုက္ပါတယ္ ။။
ေမအိခင္(လယ္ေ၀း) ္

က်မတုိ႔ရဲ႕ အမ်ဳိးသား ဒီမုိကေရစီ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ (NLD) မွာ အမ်ဳိးသမီးေတြ အင္နဲ႔အားနဲ႔ ပူးေပါင္းခ့ဲၾကတာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေၾကာင့္ပဲ။ အမ်ဳိးသမီး အဖဲြ႔၀င္ေတြကုိ သူက လမ္းဖြင့္ေပး၊ ျပဳစု ပ်ဳိးေထာင္ ေပးတ့ဲအတြက္ အျမင္က်ယ္လာ ၾကတယ္။ သူ႔ရဲ႕ေခါင္း ေဆာင္မႈ ေနာက္ကုိ ယုံၾကည္မႈအျပည့္နဲ႔ လုိက္ၾကတယ္။

က်မတုိ႔က အမ်ဳိးသား ေခါင္းေဆာင္ ေတြကုိလည္း ေလးစား ၾကပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ကုိေတာ့ ေလးစားမႈအျပင္ အားက်ၾကတာကုိ ေတြ႔ရတယ္။

က်မ ပါ၀င္လႈပ္ရွားေနတ့ဲ NLD က တရား၀င္ ႏုိင္ငံေရး အဖဲြ႔ပဲ။ ဒါေပမယ့္ ရုံးေတြ ပိတ္ထားရတယ္။ ဟုိတုန္းက ရုံးေတြ မပိတ္ရ ေသးခင္ကလည္း အာဏာပုိင္ေတြက တခ်ိန္လုံး ေစာင့္ၾကည့္ေနတယ္ ဆုိေတာ့ က်မတုိ႔က ေျမေအာက္ လႈပ္ရွားမႈထဲမွာ ပါ၀င္ ေနရသလုိပဲ ပုန္းလွ်ဳိး ကြယ္လွ်ဳိး လုပ္ေနရတယ္။

တခ်ဳိ႕လည္း တက္ၾကြေပမယ့္ ၿငိမ္ေနရတယ္။ ဥပမာ က်မတုိ႔ ကရင္ျပည္နယ္မွာ ထုိင္းႏုိင္ငံဘက္ကုိ သြားၿပီး အလုပ္လုပ္တ့ဲသူေတြ အမ်ားႀကီး ရိွတယ္။ ကုိယ့္မိသားစုထဲက တေယာက္ ေယာက္က ထုိင္းႏုိင္ငံမွာ သြားၿပီး အလုပ္ လုပ္ေနတယ္ ဆုိတာ ဒီေဒသမွာ အဆန္းမဟုတ္ေတာ့ဘူး။ ဒါဟာ ဥပေဒနဲ႔ မကင္းဘူး၊ တရားမ၀င္ နယ္စပ္ျဖတ္ေက်ာ္မႈ ျဖစ္တယ္၊ ဖမ္းလုိ႔ရတယ္ ဆုိၿပီး ၿခိမ္းေျခာက္တယ္။ တျခားနည္းနဲ႔ ေျခာက္လွန္႔ ထားတာေတြလည္း ရိွတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ၿငိမ္ေနရတယ္။ တျခား ေဒသေတြမွာဆုိရင္လည္း အေၾကာင္းအမ်ဳိးမ်ဳိးေၾကာင့္ ဥပမာ စား၀တ္ေနေရးေၾကာင့္ ဒီမုိကေရစီေရး လႈပ္ရွားမႈနဲ႔ ကင္းကြာေနသူေတြ ရိွတယ္။

က်မကုိ လာၿပီး စည္းရုံးတာ ရိွပါတယ္။ ႏုိင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈကေန ကင္းကင္းေနဖုိ႔၊ စီးပြားေရးကုိပဲ လုပ္ဖုိ႔ စည္းရုံးတယ္။ က်မက စား၀တ္ေနေရး အခက္အခဲ မရိွေတာ့ ဖိအားေတြကုိ တင္းခံႏုိင္တယ္။ ဒါေပမယ့္ လူတုိင္းက ကုိယ္နဲ႔ အေျခအေန မတူဘူး။ သားသမီးေတြ မ်ားမယ္၊ စား၀တ္ေနေရး ခက္ခဲမယ္ဆုိရင္ သူတုိ႔က တက္ၾကြေပမယ့္လည္း စိတ္ေလွ်ာ့လုိက္ရတာေတြ ရိွတယ္။

ဘယ္သူကမွ ကုိယ့္သားသမီးကုိ၊ ကုိယ့္မိသားစုကုိ၊ ကုိယ့္မိဘကုိ အငတ္မထားခ်င္ဘူး။ ဒီလုိ မိသားစု စား၀တ္ေနေရးအတြက္ ရုန္းကန္ေနရတာေၾကာင့္ လႈပ္ရွားမႈနဲ႔ ကင္းကြာသြားၾကတယ္။ နင္တုိ႔က မလုပ္ႏုိင္ဘူးလားဆုိၿပီး ဒီလုိ သြားေျပာလုိ႔လည္း မသင့္ေတာ္ဘူး။ ဒီမုိကေရစီေရး လႈပ္ရွားမႈက ၂၁ ႏွစ္ေက်ာ္လာၿပီ ဆုိေတာ့ စား၀တ္ေနေရး ပူပင္စရာမလုိတ့ဲသူ၊ တင္းခံႏုိင္တ့ဲသူ ေတြပဲ ဆက္ၿပီး လႈပ္ရွားေနတာ ေတြ႔ရတယ္။

၂၁ ႏွစ္အတြင္း လႈပ္ရွားမႈမွာ ေငြေၾကး၊ အခြင့္အေရး စသျဖင့္ ဘာအက်ဳိးအျမတ္မွ မရိွဘဲ လုပ္ခ့ဲၾက လုပ္ေနၾကတ့ဲသူေတြ အင္မတန္ ေလးစားဖုိ႔ ေကာင္းပါတယ္။ ဒီလုိ လႈပ္ရွားတ့ဲေနရာမွာ ေဆးကုသခြင့္ လုိင္စင္၊ ေရွ႕ေနလုိက္ခြင့္ လုိင္စင္ အသိမ္းခံရတ့ဲ သူေတြ ရိွတယ္။ လုပ္ငန္းေတြ သိမ္းတယ္။ ဥပမာဆုိရင္ မႏၱေလးတုိင္းက ေဒၚ၀င္းျမျမ ဆုိရင္ လုပ္ငန္းေတြ အမ်ားႀကီး အသိမ္းခံရ တယ္။ သိမ္းရုံတင္ မဟုတ္ဘူး၊ ေထာင္ထဲပါ ထည့္ပစ္တယ္။ ေထာင္ထဲေရာက္ေနတ့ဲသူေတြကုိလည္း က်မတုိ႔ ေမ့ထားလုိ႔ မရဘူး။ သူတုိ႔လည္း ဒီ၂၁ ႏွစ္တာ လႈပ္ရွားမႈအတြင္းမွာ နည္းမ်ဳိးစုံနဲ႔ အဆက္မျပတ္ ဟန္႔တားတာကုိ ရင္ဆုိင္ၿပီး အနစ္နာခံ လုပ္ေနသူ ေတြပါပဲ။

၂၁ ႏွစ္ေက်ာ္ေတာင္ လုပ္ခ့ဲၿပီးၿပီ မေအာင္ျမင္ေသးဘူး။ ဒါကုိေတာင္ စိတ္ဓာတ္မက်ေသးဘူးလား၊ ဆက္လုပ္ဦးမွာလား ဆုိၿပီး ေမးလာရင္ေတာ့ မက်ဘူးလုိ႔ ေျဖရမယ္။ က်မတုိ႔ ၂၁ ႏွစ္ ရုန္းကန္ခ့ဲရတာ အလဟႆ မဟုတ္ဘူး။ ၂၁ ႏွစ္ ကုန္ခ့ဲတာဟာ ဒီမုိကေရစီရဖုိ႔ ၂၁ ႏွစ္ နီးလာတာေပါ့။

ေသခ်ာ စဥ္းစားၾကည့္ရင္ ဒီမုိကေရစီေရး လႈပ္ရွားမႈမွာ ပါမွ မဟုတ္ပါဘူး၊ ကင္းကြာေနရင္လည္း က်မတုိ႔ဟာ လုံၿခဳံစိတ္ခ်ၿပီလုိ႔ ဘယ္သူမွ အာမ မခံႏုိင္ပါဘူး၊ ၿမိဳ႕ထဲမွာ၊ ရပ္ကြက္ထဲမွာ၊ ရုပ္ရွင္ရုံေတြမွာ ဖမ္းတယ္ ဆုိတာေတြသတင္းေတြမွာ ၾကားမွာေပါ့ ။ အဖမ္းခံရသူေတြဟာ ဘာျပစ္မႈမွက်ဴးလြန္တ့ဲသူေတြမဟုတ္ဘူး။ လူေကာင္းေတြ။ ကရင္ျပည္နယ္မွာ ေပၚတာဆဲြတာကအရင္တုန္း ကေတာ့ အမ်ဳိးသားေတြကုိပဲ ဆဲြတယ္။ အမ်ဳိးသားေတြကုိမေတြ႔ရင္ အမ်ဳိးသမီးေတြကုိလည္း ဆဲြတယ္။ အခုေနာက္ပုိင္း အမ်ဳိးသမီး ေတြကုိ ေပၚတာဆဲြတာကုိ အာဏာပုိင္ေတြ ပုိၿပီးစိတ္၀င္စားလာပုံရတယ္။ အၿမဲေတြ႔ေနရတာကေတာ့ လုပ္အားေပးခုိင္းတာပဲ။

ဒီ ၂၁ ႏွစ္အတြင္း အားရစရာ၊ အေကာင္းျမင္စရာ ဘာရိွသလဲ ဆုိရင္ တခုပဲ ရိွတယ္၊ အဲဒါကေတာ့ လူေတြဟာ ဒီဒုကၡေတြကုိ ခါးစည္းခံႏုိင္တယ္ ဆုိတာပဲ။ ဘယ္ေလာက္ပဲ ေသေသ၊ ဘယ္ေလာက္ပဲ ေပၚတာေတြ ေခၚေခၚ၊ လုပ္အားေပး ဘယ္ေတာ့ပဲ ေခၚေခၚ သြားရတာပဲ။ အလုပ္ပ်က္ အကုိင္ပ်က္ သြားရတာပဲ။ အာဏာပုိင္ေတြ ရာဘာစုိက္တယ္၊ စပါးစုိက္တယ္ ဆုိရင္လည္း ရြာကလူေတြ သြားစုိက္ေပးရတယ္၊ သူတုိ႔စီမံကိန္းေတြမွာ အစစ အရာရာ သြားလုပ္ေပးရတယ္။ ရြာကလူေတြဟာ ၿမိဳ႕ကလူေတြထက္ ပုိၿပီး အႏုိင္က်င့္ခံရတယ္။ သိပ္သနားစရာေကာင္းတယ္။

ျမန္မာျပည္မွာ အက်ဥ္းေထာင္ထဲက ျဖစ္ရပ္ေတြကေန တုိင္းရင္းသား အေရးအထိ အနာဂတ္ကာလမွာ အခ်ိန္အမ်ားႀကီး ယူၿပီး ေျဖရွင္းရမွာပါ။ တခ်ိန္ခ်ိန္ အေျခအေန ေပးလာတ့ဲအခါ အေရးတႀကီး ျပဳျပင္ရမယ့္အထဲမွာ ပညာေရးက႑ဟာ ထိပ္ဆုံးမွာ ရိွပါလိမ့္မယ္။ ေလာေလာဆယ္ေတာ့ ျပဳျပင္ဖုိ႔ ေနေနသာသာ ဒီမုိကေရစီက ဘယ္နားေနမွန္း မသိေသးဘူး။

၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပဲြမွာ အေရြးေကာက္ခံရတ့ဲ လူထုကုိယ္စားလွယ္ ၄၀၀ ေက်ာ္မွာ အမ်ဳိးသမီးအေရအတြက္က ၁၅ ေယာက္ပဲ ပါတယ္ ဆုိေပမယ့္ နည္းတယ္ဆုိၿပီး ေျပာလုိ႔မရဘူး။ အဲဒီကာလတုန္းက ေရြးေကာက္ပဲြ ဆုိတ့ဲ စကားလုံးကုိ သိတာ မဟုတ္ဘူး။ က်မက အဲဒီတုန္းက အသက္ ၃၀ ေက်ာ္ပဲ ရိွေသးတယ္ ဆုိေပမယ့္ မိသားစုကလည္း ႏုိင္ငံေရး အသုိင္းအဝုိင္းက ျဖစ္တ့ဲအတြက္ ေရြးေကာက္ပဲြ ဆုိတ့ဲ စကားလုံးကုိ ၾကားဖူးနားဝ ရိွတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေရြးေကာက္ပဲြ ဆုိတာကုိ လူတုိင္းက သိတာ မဟုတ္ဘူး။ ဘာေၾကာင့္လဲ ဆုိေတာ့ အႏွစ္ ၃၀ နီးပါး တပါတီ စနစ္နဲ႔ ႀကီးျပင္းလာရတာေလ။

ဒီႏွစ္ထဲမွာ ေရြးေကာက္ပဲြလုပ္မယ္၊ ဒီမုိကေရစီအလင္းေရာင္ ေတြ႔ေနရၿပီလုိ႔ ေျပာတာေတြေတာ့ ၾကားရမွာေပါ့။ ၿပီးေတာ့ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပဲြဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံ အတြက္ေရာ၊ ႏုိင္ငံသားေတြအတြက္ပါ ေကာင္းက်ဳိး ေပးမယ္လုိ႔ မစားရ ၀ခမန္း ေျပာတာေတြ ၾကားရမွာေပါ့။ အေျခခံ ဥပေဒလည္း ေပၚလာၿပီလုိ႔ ေျပာၾကတယ္။ တကယ္ေတာ့ ေရွ႕မွာ ဘာမွ မရိွဘူး။ အေမွာင္ႀကီးပဲ။ ဒါေပမယ့္ ဘယ္ေလာက္ပဲ ေမွာင္ေနပါေစ က်မတုိ႔က ယုံၾကည္ခ်က္ ျပင္းထန္လုိ႔ လုပ္ေနၾကတာပဲ။

က်မတေယာက္တည္းရဲ႕ သေဘာ ေျပာရရင္ လာမယ့္ ေရြးေကာက္ပဲြမွာ NLD ကုိ မဝင္ေစခ်င္ဘူး။ အာဏာပုိင္ေတြ ေရးဆဲြထားတ့ဲ အေျခခံ ဥပေဒက တဖက္သတ္ ဆန္လြန္းတယ္။ ဒီအေျခခံဥပေဒကုိ ျပန္သုံးသပ္၊ ျပင္ဆင္ၿပီးမွပဲ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပဲြ၀င္ေရး မ၀င္ေရးကုိ စဥ္းစားသင့္ပါတယ္။

၂၀၁၀ မွာေတာ့ ေရြးေကာက္ပဲြကုိ စိတ္၀င္စားတ့ဲ အမ်ဳိးသမီးအေရအတြက္ ပုိမ်ားလိမ့္မယ္၊ အမ်ဳိးသမီးေတြရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးအသိ ပုိၿပီး ႏုိးၾကားလာမယ္၊ တက္ၾကြလာမယ္။ ဒါေပမယ့္ အမ်ဳိးသမီးေတြအတြက္ အခြင့္အေရးကေတာ့ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပဲြထက္ ပုိၿပီး နည္းလိမ့္မယ္။

ဘာျဖစ္လုိ႔လဲ ဆုိေတာ့ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္မွာအာဏာပုိင္တုိ႔ ျပဌာန္းလုိက္တ့ဲ ဖဲြ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပုံ အေျခခံ ဥပေဒအရဆုိရင္ တပ္မေတာ္သား ကုိယ္စားလွယ္ေတြက ၀င္မၿပိဳင္ဘဲနဲ႔ လႊတ္ေတာ္မွာ ကုိယ္စားလွယ္၂၅ ရာခုိင္ႏႈန္း အလုိအေလ်ာက္ ရရိွပါလိမ့္မယ္။ ဒီလုိရသြား ေအာင္ စီစဥ္ထား၊ ျပဌာန္းထားတာပါ။ ဒါေၾကာင့္ က်န္တ့ဲ ကုိယ္စားလွယ္ ၇၅ ရာခုိင္ႏႈန္းအတြက္ပဲ အမ်ဳိးသမီးေတြ က ပါ၀င္ အေရြးခ်ယ္ခံႏုိင္တယ္ ဆုိေတာ့ အခြင့္အလမ္း အမ်ားႀကီး နည္းသြားၿပီ။

အမ်ဳိးသမီးေတြအတြက္ ထိခုိက္ နစ္နာေစတ့ဲ အခ်က္တခုကလည္း ဒီ အေျခခံ ဥပေဒမွာ သတ္မွတ္ထားေသးတယ္။ အဲဒါက ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတ ဆုိတ့ဲ အခန္းမွာပါ။ ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတဟာ အမ်ဳိးသမီးမျဖစ္ရဘူးလုိ႔ မျပဌာန္းထားပါဘူး။ အဲဒီလုိ မျပဌာန္း ထားေပမယ့္ သမၼတဟာ စစ္ေရးအေတြ႔အႀကဳံရိွရမယ္လုိ႔ ဆုိထားတယ္။ ဒီေတာ့ ရွင္းေနတာပဲ၊ အေျခခံဥပေဒအရ အမ်ဳိးသမီးေတြ ဟာ သမၼတ မျဖစ္ႏုိင္ေတာ့ဘူး။

၁၉၉၀ အေျခအေနနဲ႔ ၂၀၁၀ အေျခအေနနဲ႔က ဘာမွ မဆုိင္ဘူး။ ၁၉၉၀ ျပည့္ႏွစ္ ေရြးေကာက္ပဲြက လြတ္လပ္တယ္၊ တရားမွ်တ တယ္လုိ႔ ဆုိႏုိင္တယ္။ လူထုကလည္း လုိလုိလားလား မဲေပးၾကတယ္။ ၿခိမ္းေျခာက္ၿပီး မဲထည့္ခုိင္းတာမ်ဳိး မရိွခ့ဲဘူး။

အခုက အေျခအေနက ဘာမွ လြတ္လပ္မႈ မရိွဘူး။ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပဲြဟာ လြတ္လပ္မယ္လုိ႔လည္း ဘယ္သူကမွ အာမ မခံဘူး။ ၀င္ၿပိဳင္မယ့္သူကလည္း ယုံၾကည္မႈ အျပည့္အ၀ ရိွမွာ မဟုတ္ဘူး။

က်မတုိ႔ရဲ႕ အဆုံးအစြန္ေသာ ရည္ရြယ္ခ်က္ကလည္း ဒီမုိကေရစီ ရရိွဖုိ႔ပဲ။ က်မတုိ႔ရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္က ေရြးေကာက္ပဲြ တခု ေပၚေပါက္ေရး မဟုတ္ဘူး။ ေရြးေကာက္ပဲြဆုိတာ ဒီလမ္းမွာ ရိွတ့ဲ ေလွခါးထစ္တခုပဲ ဆုိတာ မွန္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေလာေလာ ဆယ္ စီစဥ္ေနတယ္ ဆုိတ့ဲ ဒီေရြးေကာက္ပဲြက ဒီမုိကေရစီစနစ္ဆီ သြားဖုိ႔ အေထာက္အကူျပဳသလား၊ မျပဳသလား ဆုိတာကေတာ့ အမ်ားႀကီး ေမးစရာ ရိွတယ္။

နန္းခင္ေထြးျမင့္သည္ အမ်ဳိးသား ဒီမုိကေရစီ အဖဲြ႔ခ်ဳပ္ အဖဲြ႔၀င္တဦး ျဖစ္သည္။ ၁၉၉၀ ျပည့္ႏွစ္ ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ ဘားအံၿမိဳ႕နယ္ မဲဆႏၵနယ္ အမွတ္ ၃ မွ ေရြးေကာက္ခံရသည့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ျဖစ္သည္။

http://laminkhinkhin.blogspot.com/2010/02/blog-post_04.html

ကိုေက်ာ္သူ ့-ရွင္းတန္း

SHIN DAN-01-02-2010

Wednesday, February 3, 2010

Bangkok Post - EDITORIAL:Junta thumbs nose at world

Bangkok Post - EDITORIAL:Junta thumbs nose at world
Published: 1/02/2010 at 12:00 AM
Newspaper section: News

Burma has responded clearly to an attempt at engagement by the United States, a hopeful statement from Asean partners and a pass from any sort of criticism for a year by Europe. The response is not just a dismissal of neighbours and others, but another violent, more horrendous crackdown on its people. In recent weeks, Burmese authorities have made things worse than ever inside the country and, by extension, shrugged off world opinion with a dismissive wave of the hand. It is clear now that there is no real chance that a scheduled election this year will improve the nation or move it towards democracy.

The first sign that Burma intended to stay undemocratic came at a trial in early January. An army major and a foreign ministry official were sentenced to death for revealing so-called ''state secrets''. They had allegedly passed photos and information to Burmese in exile about relations with North Korea, including a tunnel network being constructed with the help of Pyongyang. Whether the secrets were really secrets is questionable, since photos of the tunnels were published on the internet. Clearly, the trial of Major Win Naing Kyaw and bureaucrat Thura Kyaw had two purposes. The first was to intimidate all Burmese into avoiding contact with foreigners or Burmese dissidents. The second was to make it clear the military junta will not be questioned, and will never be accountable.

The case of Kyaw Zaw Lwin was yet another sign of the regime's iron fist. He was one of the organisers of the 1988 pro-democracy uprising. He was forced into exile in the US,where he became a citizen. He received a visa late last year in order to visit his ailing mother _ who is serving a prison sentence for political crimes. When he arrived at Rangoon airport, he was immediately arrested on charges of possessing a forged Burmese ID card, and for failure to declare foreign currency. He has reportedly been tortured, and confirmed to have been confined in a dog pen.

His treatment recalls the cruelty of the Burmese regime in the case of Aung San Suu Kyi, the winner of the last election in Burma, 20 years ago. When her husband was dying, the regime refused to allow her to visit him on his deathbed. The requests of her own children to visit her have repeatedly been turned down. She has constantly been tarred and humiliated for having a foreign husband at all.

And, of course, in its latest campaign to show its power, the regime chose to pick on Mrs Suu Kyi. Through sheer determination ''The Lady'' has become a world symbol of peaceful insistence that people must be free and governments must be accountable. To punish her for these ideals, the regime has locked her up for most of the past 20 years. Last week, the government mocked even its own thin veneer of justice.

With a Supreme Court verdict due on the legality of her house arrest, Home Minister Maj Gen Maung Oo said in effect it really didn't matter. Mrs Suu Kyi will likely be freed in November, as the ruling generals _ including Maj Gen Maung Oo _ have already decided.

Conveniently, this decision means that the country's leading proponent of democracy and its only prominent opposition leader will be confined and silenced for the new election.

The timing of that vote, by the way, is still a state secret. But whenever it is, probably late this year, Mrs Suu Kyi will be locked down throughout the campaign and the vote. With this decision, Burma has forfeited all right to claim its election is legitimate, let alone democratic.
************ ********* ********* ********* ********* ********* ***

The Global Post - Proposed dam to flood Burma, while powering China

The Global Post - Proposed dam to flood Burma, while powering China
A large dam being planned in Kachin state will flood an area the size of New York City and displace thousands of local people.
By Ryan Libre — Special to GlobalPost
Published: January 31, 2010 09:18 ET

MYITKYINA, Burma — On the first morning of each New Year, hundreds of people come to pray on the banks of the Irrawaddy River in northern Burma.

This year, they prayed that their villages, farms and churches would not be drowned.

A large dam will flood an area the size of New York City and displace thousands of local people over the next two to three years. The Myitsone dam, constructed by the Burmese military government and the China Power Investment Co., calls for a 500-foot-wide by 500-foot-high dam face, and is projected to produce between 3,600 to 6,000 megawatts of electricity by 2017.

The dam will inundate 300 square miles in Kachin state, flooding 47 villages, including the Mother of Peace shrine where the traditional New Year's prayers are held.

But the capital of Kachin state, Myitkyina, already has affordable power 24 hours a day. So, why displace thousands of people in Burma when they already have power?

Because when the Myitsone dam is complete, the hydroelectric power will go to Yunnan, China. In addition, the water reserves will irrigate a mega-plantation inside the protected Hukawng Valley in Burma, now home to the world's largest tiger reserve, furthering the displacement of people and destruction of the environment.

The dam will generate an estimated $500 million in gross annual revenue for the Burmese government, which has long been criticized for its gross human rights abuses — including but not limited to the recent trial, conviction and sentencing of pro-democracy leader Aung San Suu Kyi, and the brutal crackdown of Buddhist monks in September 2007.

Kachin is extremely rich in natural resources. Jade, gold, teakwood and silicone are exported in large quantities, and the mountainous, fertile terrain offers many hydropower sites. But because the Burmese government tightly controls resources and politics, the Kachin people have little say in their land and little benefit from its exploitation.

Construction jobs are earmarked for Chinese migrants, not the local people of Kachin. The opening ceremony for the Myitsone dam was held with high-powered officials from both the Burmese and Chinese government. The few local villagers who were present had been

instructed to attend. Chinese work camps already have been built near the Mother of Prayer shrine, and the first truckloads of workers are gearing up for construction.

Caravans of Burmese soldiers have arrived to secure both the dam site and the Chinese labor camps. The signs pointing the way to the dam site are up, not in the local language, Jinghpaw, but in Chinese.

Burmese gold miners and loggers from the south also have come north with help from military contacts to start extraction, industrial and commercial enterprises. Like many Kachins, the local villagers facing displacement are poor and pious.

The Burmese government and China are also collaborating on a pipeline to bring oil from the Bay of Bengal through lowland Burma and the Shan state to Yunan, bypassing the long maritime route through the bottle-necked Strait of Malacca, according to the China Daily.

Bilateral investment, trade and arms deals with China bankroll the Burmese military government, despite sanctions by many of the world's largest economies, according to the BBC.

Lacking the basic rights to express their opposition, people in Burma have been unable to protest the dam and pipeline projects. The Burmese military is bankrolled by the vast

Burmese resources it extracts and sells, and it maintains power despite widespread popular opposition and international condemnation, according to the Burma River’s Network, which represents communities in Burma affected by dam projects.

Twenty-five large dams are planned or are under construction in Burma, the Burma River Network said, and Kachin locals say they worry about the dams' safety. In 2006, two dams in Kachin state broke under stress after heavy rains. One of these dams failed and destroyed hundreds of patty fields and farms. The other, the 2.5 megawatt Chying Hkrang dam, relatively small in comparison to the 3600-megawatt Myitsone dam, collapsed killing five people.

Kachin people have voiced worries about the Myitsone dam's planned location 24 miles above the state capital and 62 miles from Burma’s earthquake prone Sagaing fault line.
"If I have to move, I will not move downstream to the capital," said a local pastor. "I could never get a good night sleep because I think this dam will also break."

The Mother of Peace shrine sits on an island where the Mali and Mai rivers converge to create the great Irrawaddy River. The New Year's prayer ceremony is deeply religious and apolitical. Villagers ask for forgiveness for their sins, and they pray for health, safety and peace.

"I will pray silently and directly to God for a miracle, to stop the dam project," said one villager. "I will not voice this prayer out of concern for my safety. I have no illusions that the government cares what I think."

Foreign Policy Magazine - Rumble in the Junta

JUST FOR THE INFORMATION
(I do not agree everything with this article)
Phone Hlaing

Foreign Policy Magazine - Rumble in the Junta
This year's elections in Myanmar won't be free and fair -- but they will be more significant than you think.
BY DREW THOMPSON | JANUARY 28, 2010

Walking through the streets of Yangon this January, I saw the futility of U.S. sanctions on every corner. Commerce thrives on steamy streets and markets, and billboards advertising Japanese, South Korean, and European brands are everywhere. Meanwhile, junta leaders targeted by sanctions that prevent their families' travel have contented themselves with retirement in splendid homes, while their grandchildren, denied visas to visit the United States, simply go to college in Europe and Australia. Sanctions have only served to isolate the United States. This is especially unfortunate at a time when the United States should be carefully watching, and even influencing, what might be the most important political year in Myanmar's recent history.

The date is not set, but the tiny handful of generals who have a monopoly on political power have declared elections will take place in 2010, and no one doubts they will happen before the year's end. Most Burmese citizens are nonplussed, and no one can blame them for assuming that the military junta that runs the country from the isolated capital of Naypyidaw has rigged the process.

But the truth is that the elections will bring change: perhaps not a sudden end to the military junta, but important and underappreciated change nonetheless. And the United States should be fully engaged.

This year's elections will be hotly contested by opposition politicians eager to gain a parliamentary seat. Although far from being a free and fair process, they might represent the start of a long and possibly tortuous road toward a relatively more democratic system. A new government is certain to emerge in Myanmar once the voting is over, one that is expected to include directly elected politicians representing a broader cross section of society than ever before. Rather than dismissing these elections out of hand and calling them a sham, the United States should carefully consider its options and assess this potentially historic opportunity to shape Myanmar's future.

The reason elections are expected soon is the ill health of the detested general known as "Number One," Than Shwe. A leader of the 1988 coup, Than Shwe became the chairman of the State Law and Order Restoration Council (SLORC) in 1992 (in 1997, the SLORC changed its name to the State Peace and Development Council) and has maintained a firm grip on power to this day. He and his family have amassed a fortune, and at nearly age 77 his health is failing and he is ready to retire. Like many dictators before him, however, he realizes that retiring in safety can be more complicated than maintaining an iron grip on power. As the saying goes, "Riding a tiger is easy; getting off is more difficult."

To ensure that he and his family do not face trial or a firing squad once he relinquishes power, Than Shwe has crafted an elaborate retirement plan that replaces his junta with a new government, made up of military personnel and civilians, that will not be powerful enough to exact retribution from him, his family, or his cronies. The only outcome that preserves his wealth and freedom is a relatively weak, inclusive civil-military government that self-balances and checks the power of any one faction or branch.

Establishing a durable civil-military government requires elections that confer enough legitimacy to sustain it and bolster the authority of civilians vis-à-vis the more powerful military. Learning from the experiences of many other military dictators, Than Shwe fears an authoritarian successor might bend to populist sentiment and obliterate him.

This plan was expedited following the 1990 elections, in which Nobel laureate Aung San Suu Kyi and her National League for Democracy (NLD) won in a landslide victory, prompting the army to ignore the elections' results and throw her in jail. Than Shwe has since then clawed his way back to the top, eliminating rivals and successors alike, all the while plotting to enact a "road map" to democracy that has been broadly dismissed by all but his closest followers.

At the center of Than Shwe's plan is the 2008 Constitution. Superficially, Myanmar's Constitution is broadly based on the U.S. Constitution, with three branches of government forming a system of checks and balances. But the Constitution is flawed, just as the parliamentary elections and selection of the next head of state will be. The military is guaranteed 25 percent of seats in the legislature, and the president will be selected from three candidates picked by the government, with the two other candidates becoming vice presidents.

Although this might sound bleak, the optimist would recognize that 75 percent of the parliamentary seats will be chosen by popular vote, and it is quite likely that many of those seats will be won by opposition candidates. The government is already working hard to recruit candidates who are well regarded in their communities and not antagonistic to the military -- such as teachers and successful farmers -- ensuring that parliament includes independent MPs who are respected by the population. With the military guaranteed 25 percent of seats and the rest shared between pro-government, independent, and opposition parliamentarians, it is unlikely that an outright majority will control the legislature, necessitating the need for compromise and coalition-forming.

However, there are two things that might stand in the way of this grand plan -- the next generation of military leaders and "the lady." There is no guarantee that the next generation of officers will be willing to share power with civilians, especially elected ones. They might not respect the limits on power as they have been set out on flimsy paper.

Aung San Suu Kyi presents the other potential problem for the generals. Should she be released from detention and allowed to campaign freely for her NLD candidates, they would easily win a majority of seats, just as they did in the 1990 elections when they won 392 of 485 seats, even with Aung San Suu Kyi under house arrest. An overwhelming NLD victory in 2010 will be almost certainly unacceptable to the retiring generals who do not want to find themselves at the mercy of the long-persecuted and exiled NLD. Another coup would likely result, ending any hope for representational government in Myanmar emerging for decades to come.

To prevent this, the generals will likely seek to prevent Aung San Suu Kyi from campaigning, keeping her under house arrest until the elections are concluded. Although the election law and polling dates have not been announced yet, some analysts are guessing that the election law will be issued in early spring and the elections possibly held on the numerologically auspicious October 10 (10-10-10). However, Aung San Suu Kyi has indicated that she is pragmatic, expressing to the government that she is willing to compromise and discuss anything, though up to now she has not committed the NLD to either participate or boycott the process. There is a pervasive air of uncertainty. But should an accommodation be reached between the generals and Aung San Suu Kyi and elections held, it potentially represents the first step in Myanmar's evolution from a military dictatorship to a form of representational government familiar to many of Myanmar's Asian neighbors.

Consider one historical precedent. South Korea's presidential and National Assembly elections in the 1970s and particularly in 1987 and 1988, though hardly considered free and fair, gave opposition parties and candidates, including Nobel laureate and future president Kim Dae-jung (who ran for president three times before being elected in 1997), a legitimate platform from which to develop their voices, attract supporters, learn the political process, and oppose the ruling party. Few might have predicted it at the time of South Korea's first elections, but today the country has an entrenched and mature democratic process, with conservative and liberal parties exchanging power peacefully.

Despite the stacked deck, some political candidates in Myanmar are optimistic about the prospects for this year's elections. One opposition leader who has spent years in jail said the government had encouraged him to field candidates to contest the elections. Admitting that they were a small step, he said, "One thing I like about the Constitution is that we can get elected to parliament; I can speak freely in parliament and not on the side of the road on a soapbox. Why don't we as a people take this opportunity to help [Than Shwe] make a graceful exit and gain democracy in the process?"

In addition to enthusiastic political candidates, civil society is growing and provides a tenuous base to support democracy. Grassroots organizations pepper the countryside, and Yangon-based NGOs look increasingly like their counterparts in Bangkok and Seoul implementing social and environmental programs supported by international funding, particularly in the aftermath of Cyclone Nargis. The official media is still a ham-fisted propaganda arm of the government, but small publications are emerging and the Internet is an increasingly important source of balanced information. The Voice of America's Burmese service's three hours of daily shortwave broadcasts will be particularly important during election campaigning as one of the few nongovernment- controlled sources of information available nationwide.

Of course, the government still has many tools at its disposal to fight the opposition, such as the election law and outright intimidation. For instance, officials and their families will be told who to vote for, while watchful cadres will likely maintain a highly visible presence at polling stations. The election law will also possibly exclude particular candidates -- such as former political prisoners or members of ethnic groups that remain in armed opposition to the government -- in addition to giving very little time for opposition candidates to raise support, publish materials, and campaign. In addition to ballot box-stuffing, the government is also reportedly planning elaborate dirty tricks, such as creating new political parties that sound like the opposition parties in an effort to confuse voters.

Nonetheless, opposition leaders are optimistic that this year's elections will give them a foot in the political door, a few seats in parliament, and a platform from which to gain valuable experience and contest the next elections in 2015. That year, the president will likely start a second term, setting the stage for a really experienced cadre of politicians to campaign their hearts out in 2020.

As part of its new engagement formula, the United States should consider supporting a peaceful political process in Myanmar that provides an opportunity for the opposition to participate in government. Continued support for human rights is essential, as is relentless pressure on the Burmese government to release political prisoners and reach a peaceful détente with the opposition and ethnic groups. Although it might seem like a choice of pragmatism over human rights policy, engaging in the Burmese elections is actually a decision that benefits both.
************ ********* ********* ********* ********* ********* ***

Tuesday, February 2, 2010

BURMA: Ethnic Women Expose Opium Fields in Junta Strongholds

http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=50170
BURMA: Ethnic Women Expose Opium Fields in Junta Strongholds
By Marwaan Macan-Markar

BANGKOK, Jan 31, 2010 (IPS) - A report exposing the spreading opium fields in the north-eastern corner of the military-ruled Burma has brought to light an equally revealing story. It was produced by a team of ethnic women who risked their lives to document the heroin-filled world they inhabit.

"One of the most damning points of this new report is to show the extent of opium being grown in areas under the control of the Burmese military regime," said Debbie Stothard, coordinator of ALTSEAN, a regional human rights group monitoring rights violations in Burma.

"The regime has tried to give the impression that poppy cultivation continues in areas only under the control of ethnic rebel groups," she told IPS. "But these women have seriously undermined that picture."

"What these women have done must come as a rude shock to the regime," Stothard revealed. "They were able to do so because women have been largely under the radar in how information and intelligence is gathered in the field."

Yet Stothard admitted that the women involved in the report, ‘Poisoned Hills’, released on Jan. 26, had embarked on a dangerous mission to complete their task. "They took great risks in gathering this information for they know what it means to be seen as an enemy by the junta."

Some 30 women from the Palaung ethnic community, who live close to the border that Burma shares with China, were involved in the report that took two years to produce, said Lway Aye Nang, co-author of the groundbreaking report. "They were all above 25 years. Some had basic education – middle school, high school; some had gone to university."

The Palaung are one of some 130 ethnic communities who live in Burma, also known as Myanmar. These include the Shan, the Karen and the Kachin. The majority of the South-east Asian country’s estimated 56 million people are Burmans.

There is little mystery why the Palaung women were drawn to serve as grassroots researchers for the report produced by the Palaung Women’s Organisation (PWO), based in Mae Sot, a town along the Thai-Burma border. "They were directly affected by the consequence of opium cultivation in their communities," Lway Aye Nang remarked in an IPS interview.

"We have been motivated in this research by the suffering of women in our communities whose lives are continuing to be devastated by the addiction of their husbands, sons and fathers," the report declares in its introduction.

Most disturbing, according to PWO, is the litany of abuse wives face from their heroin-addicted husbands. These women, who make a barely livable income working in the tea cultivations in that hilly terrain, are verbally and physically abused when their husbands, who are reportedly unemployed, need money for a heroin fix.

"The women have suffered more because of this," said Lway Aye Nang. "The men use violence to get money from their wives. They sometimes steal things the women own or things from the house to sell to buy drugs."

Besides domestic violence, the Palaung women endure other trials. They range from being infected with HIV by their husbands to the inability to educate their children as the household incomes are drained to pay for the male heroin addiction.

The PWO’s report goes beyond shredding the Burmese regime’s picture of the opium fields in the northern stretches of Shan state, part of the infamous drug-producing and -trafficking area spread across Thailand and Laos and dubbed the ‘Golden Triangle’. The 55-page ‘Poisoned Hills’ also questions the findings of the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC).

"Between 2007 and 2009, PWO conducted field surveys in Namkham and Mantong townships, and found that the total area of opium cultivated increased almost fivefold over three years from 963 hectares in the 2006-7 season to 4,545 hectares in the 2008-9 season," states the report.

"The amounts are far higher than reported in the annual opium surveys of the (UNODC), and are flourishing not in ‘insurgent and ceasefire areas,’ as claimed by the U.N., but in areas controlled by Burma’s military government," adds the report.

"Namkham and Mantong are both fully under the control of the (Burmese regime). The areas have an extensive security infrastructure, including Burmese army battalions, police and pro-government village militia."

The U.N. drug agency’s findings, although more conservative, indicated that opium production was on the rise in north-eastern Burma, an area more extensive than the two townships surveyed for the PWO report.

The area under opium cultivation had expanded by 11 percent since 2008 and by "almost 50 percent since 2006, reaching a total of 31,700 hectares in 2009," the U.N. agency revealed in mid-December in a survey, ‘Opium Poppy Cultivation in South-East Asia’. "More than one million people are now involved in opium poppy cultivation in Myanmar, most of them in Shan State, where 95 percent of Myanmar’s poppy is grown."

But the current area of opium cultivation is still well below what it was in the 1990s, when the land area covered by opium fields was nearly five times the current number and earned Burma the notoriety of being the world’s leading opium producer.

Burma gave way to Afghanistan as the world’s largest supplier of heroin after the junta declared publicly in 2000 that it was committed to eradicating opium fields in the country by 2014. Some eradication efforts saw the number of opium fields dwindle till 2005, for which the Burmese regime won much needed praise and support from the UNODC and the international community.

Yet such praise by the UNODC of the junta’s efforts to end heroin production blinds it to the actual picture on the ground, said Khuensai Jaiyen, editor of the ‘Shan Herald Agency for News’, a web publication based in Thailand’s northern city of Chiang Mai. "This is what the report by the PWO also confirms."

"They (UNODC) rely too much on official information the junta gives them," said Khuensai, who has written extensively about Burma’s narcotics trade. "They need to work with the local ethnic groups to get a better picture."

The courageous women of Palaung have provided that picture.

(END)

Sunday, January 31, 2010

Institute for Science and International Security › ISIS Reports › Myanmar › Deep Connections between Myanmar’s Department of Atomic Energy and the DTVE

Institute for Science and International Security › ISIS Reports › Myanmar › Exploring Claims about Secret Nuclear Sites in Myanmar

Institute for Science and International Security › ISIS Reports › Myanmar › Burma: A Nuclear Wannabe; Suspicious Links to North Korea; High-Tech Procurements

Thursday, January 28, 2010

第59回ビルマ市民フォーラム例会のご案内（2/6 18時～池袋） The 59th PFB Regular Meeting

【転送・転載大歓迎】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　第59回　ビルマ市民フォーラム例会のご案内
　　　　　　　　　　　　　　<2月6日（土） 18時～/ 東京・池袋>
----------------------------------------------------
The 59th PFB Regular Meeting
(Feb. 6th, 6:00pm-8:30pm, Ikebukuro, ECO-Toshima 8F)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆プログラム◆

講演（18:00-19:30)
「アウンサンスーチーの非暴力主義は現場でどう解釈されているのか：
タイ国境の民主化活動家たちの場合」
The Understanding of Aung San Suu Kyi's Principle of
Non-violence by the Burmese Activists in Thailand

　　・・・・根本　敬（上智大学教授、ビルマ市民フォーラム運営委員）
　　　　　 Professor. Kei NEMOTO ( Sophia University / PFB-SCM)

休憩　（19:30-19:45）

19:45-
・在日ビルマ人製作の映画『悲しいイラワジ』ダイジェスト版の上映
・事務連絡など

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

◆日時＝2010年2月6日（土）　午後6時～午後8時30分
　　　＊午後5時45分開場

◆会場＝　池袋・ECOとしま（豊島区立生活産業プラザ）
　　　　　　　　８階　多目的ホール
*所在：　豊島区東池袋1-20-15、Tel 03-5992-7011 03-5992-7011
*交通：　池袋駅東口徒歩5分
地図：http://www.city.toshima.lg.jp/shisetsu/shisetsu_community/005133.html
　　　　　　
◆資料代＝　200円（会員）・500円（非会員）

◆定　員＝ 80名　（事前申込み不要／先着順）

◆言　語＝日本語
　（参加者に在日のビルマ人のみなさんもいらっしゃいますので、ビルマ語の
　逐次通訳が入ります。ご了承ください。）

----------------------------------------------------
★会員・非会員をとわず、どたなでもご参加いただけます。（申込不要）

★都合により報告の題目・内容は、変更する場合がありますが、
　何卒ご了承ください。

----------------------------------------------------
【スピーカー　プロフィール】
----------------------------------------------------

●根本　敬　（ねもと　けい）
1957年生まれ。上智大学外国語学部教授。専門はビルマ近現
代史研究。著書に『アウンサン：封印された独立ビルマの夢』（1996年、岩波書
店）、『ビルマ軍事政権とアウンサンスーチー』（田辺寿夫と共著、2003年、角川新
書）、「（第6章）アウンサンスーチー：真理の追究」（共著『現代世界の女性リー
ダーたち』所収、2008年、ミネルヴァ書房）ほか、論文多数。ＮＨＫはじめテレビ・
ラジオのニュース解説（ビルマ関係）も随時担当。

----------------------------------------------------
(Summary of the lecture)
----------------------------------------------------
Aung San Suu Kyi receives a high valuation on her contribution on
leading a non-violent democratic movement under the military ruled Burma
She was awarded Nobel Peace Prize in 1991. However, her principle of
non-violence is not exactly the same as M. Gandhi’s moral understanding
which does not allow any violent means in the political movement. Her
principle includes an aspect of political tactics. She insists that a
non-violent
means is especially necessary in Burma, since it will bring the end to a
chain
of violence in politics which has existed throughout the modern history of
this country. At the same time, she says that the non-violence is not
always the only means in political movements.

Reflecting her principle, the Burmese political activists in Thai-Burma
border possess flexible understanding of non-violence. They basically
agree with the importance of non-violence in their movement for
democracy, but simultaneously they think that armed struggles are
necessary in the situations when they have to protect themselves
from attacks by the Burmese Armed Forces. They say that this right
of self-protection has ever denied by Aung San Suu Kyi. On the other
hand, the activists of ethnic minorities have a tendency to explain
their self-protection right as a natural one, not as a flexible
understanding of non-violence principle that stems from
Aung San Suu Kyi.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

★PFBでは、日本人と在日ビルマ人を対象に、時々のビルマ情勢や
在日ビルマ難民の抱える問題などをテーマに、隔月で例会を実施して
おります。会員・非会員を問わず、どなたでもご参加いただけます。
初めての方でもぜひお気軽にご参加ください。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　◇　ビルマ市民フォーラム事務局　◇
　　　　　　　　 People's Forum on Burma(PFB)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
〒160-0004
東京都新宿区四谷一丁目18番地6　四谷プラザビル4階
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いずみ橋法律事務所内
　Tel 03-5312-4817 03-5312-4817（直）／　FAX 03-5312-4543
E-mail： pfb@izumibashi-law.net
ホームページ：　http://www1.jca.apc.org/pfb/index.htm
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

မိုင္းလားတပ္ဖြဲ႕ အေထြအေထြ အတြင္းေရးမႉး လုပ္ႀကံသတ္ျဖတ္ခံရ

မိုင္းလားတပ္ဖြဲ႕ အေထြအေထြ အတြင္းေရးမႉး လုပ္ႀကံသတ္ျဖတ္ခံရ
ဗုဒၶဟူးေန႕၊ 27 ဇန္န၀ါရီ 2010 သွ်မ္းသံေတာ္ဆင့္

မိုင္းလားတပ္ဖြဲ႕ အေထြေထြ အတြင္းေရးမႉး ဦးမင္းအိမ္ ယေန႕ မနက္ပိုင္း ၈း၃၀ ခန္႕တြင္ လုပ္ၾကံသတ္ျဖတ္ခံ ရသည္ ဟု ထိုင္းႏွင့္ တ႐ုတ္နယ္စပ္ သတင္းရပ္ကြက္မ်ား ကေျပာပါသည္။

“အခုက ကားေတြ ခရီးတင္ကားေတြ မိုင္းလားနယ္ေျမေတြကေန အျပင္ထြက္ခြင့္မရေတာ့ဘူး၊ က်ဳိင္းတံု ကေန၀င္လာရင္ ေတာ့ရတယ္။ လူထု လဲ အိမ္ျပင္မထြက္ဖို႕ မိုင္းလားအာဏာပိုင္ေတြက အမိန္႕ထုတ္ထားတယ္”- အမည္မေဖၚလိုသူတဦး က ေျပာပါသည္။

NDAA-ESS မိုင္းလားတပ္ဖြဲ႕ ဒုဥကၠဌ ခြန္ဆန္လူ၊ အတြင္းေရးမႉး ဦးမင္းအိမ္(အလယ္)၊ အတြင္းေရးမႉး ၂ ဦးေႏြဦး

အျခားသတင္းရပ္မ်ားက ယေန႕ မနက္ ၆း၃၀ နာရီ တြင္ ဦးမင္းအိမ္ အေဖၚတေယာက္ ႏွင့္ အိမ္ေ႐ွ႕တြင္လမ္းေလွ်ာက္ ေနစဥ္ ေသနတ္သမားက ၀င္ေရာက္ပစ္ခတ္သြားသည္ဟု ဆိုပါသည္။

ဦးမင္းအိမ္ သတ္ျဖတ္ခံရျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ မည္သူ႕လက္ခ်က္ျဖစ္သည္ဆိုသည္ကို မိုင္းလားအာဏာပိုင္ စံုစမ္းေဖၚထုတ္ ဆဲျဖစ္သည္။

Tuesday, January 26, 2010

Flag this messageFw: [BurmaInfo] 今週のビルマのニュース（1003号）　スーチー氏の上告審が結審　キャンベル国務次官補「辛抱にも限界がある」草の根ODA　ほか

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　ビルマ市民フォーラム　メールマガジン　　　　　2010/1/25
People's Forum on Burma　　　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ビルマ情報ネットワーク（BurmaInfo）からのメール（1/22付）を転送させて
いただき

ます。

（重複の際は何卒ご容赦ください。）

ＰＦＢ事務局　宮澤
http://www1.jca.apc.org/pfb/

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ビルマ情報ネットワークの「今週のビルマのニュース」をお送りします。

「今週のビルマのニュース」バックナンバー
http://www.burmainfo.org/news/this_week.php?mode=3

「きょうのビルマのニュース」もご利用ください。
http://www.burmainfo.org/news/today.php?mode=2

ビルマ情報ネットワーク（http://www.burmainfo.org）
秋元由紀

========================================
今週のビルマのニュース　Eメール版
2010年1月22日【1003号】
========================================

【アウンサンスーチー氏の上告審が結審】

・ビルマの最高裁判所で18日、民主化運動指導者
アウンサンスーチー氏の上告審の最終弁論が行われた。
弁護人によれば判決は1か月以内に出る可能性がある。
上告は、昨年5月に、湖を泳いで渡ってきた米国人男性を
自宅に入れたことを理由に氏が有罪判決を受けたことに
対するもの。控訴審では有罪判決が支持された（20日AFP）。

【キャンベル米国務次官補「辛抱にも限界がある」】

・キャンベル米国務次官補は、日米安保条約改定署名から
50周年の19日に国務省で記者会見を行った。ビルマについて、
昨年11月に同国を訪問して以来どのような進展があったかとの
質問に対し、「その後ビルマ当局と直接接触したし、近い将来、
改めて会談することを検討すると思う。ビルマ側では進展も見ら
れたが、アメリカ人がビルマで拘束されていることを含めて未解決の
問題もある。（ビルマの民主化改革を促すため、制裁措置を続けると
同時に軍政と直接対話を始めるという）新しい方針の下で行動する
にあたり、辛抱強くなければならないことはわかっていたが、
辛抱に限界があることも事実だ。ビルマ軍政にはしかるべき時に
（民主化や人権保護に向けた）はっきりとした道筋を示してもらいたい」
と述べた（19日国務省記録）。

【日緬外相会談　総選挙次第で経済協力拡大も】

・岡田外相は17日、FEALAC外相会議出席のため来日したビルマの
ニャンウイン外相と会談し、総選挙までにアウンサンスーチー氏を含む
全政治囚を解放すること、総選挙をすべての関係者が含まれる形で
自由・公正に行うことを強く期待すると述べた。また昨年11月の日緬
首脳会談以降、アウンサンスーチー氏が軍政の連絡担当相と4回
会い、国民民主連盟（NLD）幹部と面会したことを「前向きな動き」と
して評価した。これに対しニャンウイン外相は「間もなく制定予定の
選挙関連法の規定に則り、どの政党もどの個人も選挙に参加
できるようにする。NLDが選挙に参加することを期待する」と述べた
（外務省発表概要）。

・同じ会談で、ビルマへの経済協力について岡田外相は「総選挙
のあり方次第では一層大きな協力が出来る。総選挙が国際社会
との関係において成功するよう期待する」と述べた。昨年11月の
日緬首脳会談で鳩山総理は、総選挙が「我々の期待する方向で
行われれば…様々な支援を強めていくことができるようになる」と
述べている（同）。

【ビルマへの政府開発援助（ODA）約束状況など】

草の根無償資金協力
・マンダレー管区　盲学校建設、約9万7,000米ドル（15日）
・ヤンゴン　僧院学校建設、約9万米ドル（13日）

【イベント情報】

・在日ビルマ人共同行動実行委員会
国連事務総長に対しスーチーさんを含むすべての政治囚の
釈放と対話の促進を軍政に働きかけるよう要請するアピール行動
（国連大学前、18～22日15～16時）

・公開セミナー「検証：ODAを問う～メコン開発から見た環境と人権への影響」
主催：メコン・ウォッチほか。
内容は「ビルマ（ミャンマー）～日本の援助が軍政ではなく国民を支えるためには」
等
（人権教育啓発推進センター、23日13時半～）要申込

・第59回ビルマ市民フォーラム例会
詳細後日
（池袋・ECOとしま8階、2月6日18時～）

【新刊など】

・宇田有三『閉ざされた国ビルマ』
カレン民族闘争と民主化闘争の現場をあるく
（高文研）発売中

・発売中のカタログハウス「通販生活」2010年春号、
ジェーン・バーキンさんといとうせいこうさんがビルマ
民主化について対談。根本敬・上智大学教授による解説記事も。

【もっと詳しい情報は】

☆Twitter公式アカウントはこちらです
http://twitter.com/BurmaInfoJapan

「きょうのビルマのニュース」
http://www.burmainfo.org/news/today.php?mode=2

ビルマ情報ネットワーク
http://www.burmainfo.org/

【お問い合わせ】
ビルマ情報ネットワーク　秋元由紀

====================================
今週のビルマのニュース　Eメール版
2010年1月22日【1003号】

作成：　ビルマ情報ネットワーク
協力：　ビルマ市民フォーラム
====================================

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
配布元ビルマ情報ネットワーク（BurmaInfo） http://www.burmainfo.org
連絡先 listmaster@burmainfo.org
バックナンバー http://groups.yahoo.co.jp/group/burmainfo/

Twitter http://twitter.com/BurmaInfoJapan

RSSフィード
・新着情報　　 http://www.burmainfo.org/news_rss.php
・日刊ニュース http://www.burmainfo.org/news/today.php
・週刊ニュース http://www.burmainfo.org/news/this_week.php

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
▽転載について
・ビルマ情報ネットワーク（BurmaInfo）のメールマガジンの転載・再配布は、必ず出典を明記したうえで行ってください。
・不特定多数に配付する印刷物や、新聞、雑誌、機関紙（誌）などに掲載の際は、必ずご連絡ください。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
▽メーリングリストの参加・退会・アドレス変更については以下をご覧ください。
http://www.burmainfo.org/about/mailmagazine.php

※手動での変更手続は行っておりませんが、どうしても解決できない問題が
　あるときや、疑問点がある場合は管理者宛にご連絡ください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Myanmar says Suu Kyi to be freed in November

Myanmar says Suu Kyi to be freed in
November: witnesses
By Aung Hla Tun
2 hrs 47 mins ago
YANGON (Reuters) – Myanmar pro-democracy leader Aung San Suu Kyi will be freed when her house arrest
ends in November, according to a government minister quoted by witnesses on Monday, but critics said that
may be too late for this year's elections.
Home Minister Major General Maung Oo told a January 21 meeting of local officials the 64-year-old Nobel
Peace Prize winner would be released in November, a month after many observers expect the country to hold
its first parliamentary elections in two decades.
The information could not be verified independently but three people who attended the meeting said the
comment was made to an audience of several hundred people in Kyaukpadaung, a town about 565 km (350
miles) north of the former capital, Yangon.
The three witnesses requested anonymity.
Suu Kyi, detained for 14 of the past 20 years, was sentenced to a further 18 months of detention last August
for harboring an American who swam uninvited to her lakeside home, raising questions over whether the
election will be a sham.
That incident took place in May 2009, just before an earlier period of house arrest was due to end. Taking
into account the three months she spent in a prison guesthouse after the incident, her 18-month sentence
would end in November.
The planned election would be the first since 1990, when Suu Kyi's National League for Democracy (NLD)
party scored a landslide victory that the country's junta refused to recognize.
Maung Oo also said detained NLD vice-chairman Tin Oo would be released on February 13, and that the
government would pursue an international-style market economy after holding "free and fair" elections,
including loosening restrictions on car imports.
Tin Oo, 82, a former defense minister and retired general, has been in prison or under house arrest for more
than a decade.

ELECTION TIMING NOT YET SET
Senior NLD official Khin Maung Swe said it was crucial Suu Kyi and Tin Oo were released before the
election.
2010/01/25 Print Story: Myanmar says Suu Kyi to be f…
…yahoo.com/…/print;_ylt=AirTGf6gqKlPx… 1/2
"The most important thing is they must be freed in good time so that they can work for national reconciliation,"
he said.
The military junta has not set a date for the election but has promised U.S. President Barack Obama and
Southeast Asian leaders the vote would be free, fair and inclusive.
In recent months Suu Kyi has been allowed to meet the junta's liaison officer and foreign diplomats.
The NLD has not yet said whether it would take part in the elections, portrayed by the generals as a move to a
multi-party democracy but derided by opponents as a sham designed to let the army retain real power.
The United States and others are reviewing policy toward the former Burma after years of sanctions and
trade embargoes failed to get the junta to improve its human rights record or relax its grip on power.
Obama has offered Myanmar the prospect of better ties with Washington if it pursued democratic reform and
freed political prisoners, including Suu Kyi.
(Writing by Jason Szep; Editing by Alan Raybould and Paul Tait)
Copyright © 2010 Yahoo! Inc. All rights reserved. Questions or Comments Privacy Policy About Our Ads Terms of
Service Copyright/IP Policy
2010/01/25 Print Story: Myanmar says Suu Kyi to be f…
…

Saturday, January 23, 2010

အာရွ ႏ်ဴကလီယား လုံၿခဳံေရး ေဆြးေႏြးပြဲ တက္ေရာက္သည့္ စစ္အုပ္စုကိုယ္စားလွယ္အား ဆႏၵျပပြဲ(တိုကိ်ဳ)။

၂၀၁၀ ခုႏွစ္ ဇႏၷ၀ါရီလ (၂၂)ရက္။

ဂ်ပန္ႏိူင္ငံ ႏိူင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီးဌာန ႏွင့္ (IAEA) ပူးတြဲက်င္းပသည့္ ႏိူင္ငံေပါင္း(၃၀)တက္ေရာက္ သည့္ အာရွ ႏ်ဴကလီယား လုံၿခဳံေရး ေဆြးေႏြးပြဲ အခမ္းအနားကို ဇႏၷ၀ါရီလ(၂၁-၂၂ )ရက္ေန ့အထိ တိုက်ိဳၿမိဳ ့ New OTANI Hotel တြင္ က်င္းပျပဳလုပ္ ခဲ့ၾကပါသည္။ ထိုေဆြးေႏြးပြဲ အခမ္းအနားတြင္ နအဖ စစ္အုပ္စုကိုယ္စားလွယ္ ပါ၀င္တက္ေရာက္ သည့္အတြက္ ဂ်ပန္ႏိူင္ငံေရာက္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေရးေကာ္မတီ(JAC) မွ ဦးေဆာင္၍ နအဖ စစ္အုပ္စု ကိုယ္စားလွယ္အား ေဆြးေႏြးပြဲ ့က်င္းပသည့့္ New OTANI Hotel ေရွ ့တြင္ သြားေရာက္ ဆႏၵျပခဲ့ၾကပါသည္။

ယူကလီယား လုံၿခဳံေရး ေဆြးေႏြးပြဲတြင္ ႏိူင္ငံအသီးသီးမွ ကိုယ္စားျပဳ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ယူကလီယား ကြ်မ္းက်င္ ပညာရွင္မ်ား တက္ေရာက္ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကၿပီး ယူကလီယား ပိုင္ဆိုင္ၾကသည့္ ႏိူင္ငံမ်ားတို ့မွ အာရွ လုံၿခဳံေရးအတြက္ စနစ္တက် ထိမ္းသိမ္းသြားၾကရန္ ႏွင့္ လူသားအႀကိဳးျပဳ လုပ္ငန္းေတြမွာ စနစ္တက် အသုံးျပဳ သြားၾကရန္အတြက္ ပါေဆြးေႏြးခဲ့ၾကသည္ဟုုသိခဲ့ရပါသည္။

နအဖ စစ္အုပ္စုသည္ ယူကလီယားကို ပိုင္ဆိုင္လိုျခင္းမွာ ျပည္သူအက်ိဳးျပဳ လုပ္ငန္းထက္ စစ္အာဏာ သက္ဆိုးရွည္ဖို ့ တိုင္းရင္းသား ျပည္သူတရပ္လုံးတို ့ကို စစ္ကြ်န္ျပဳဖိုအေရး အတြက္သာ ျဖစ္သည္။ လြန္ခဲ့သည့္ ႏွစ္မ်ားက ယူကလီယားလက္နက္ ပိုင္ဆိုင္လိုသည့္အတြက္ ေျမာက္ကိုရီးယား ႏိူင္ငံ ႏွင့္ ဆက္သြယ္သြယ္ေဆာင္ရြက္မူကိုလည္း လႈိ၀ွက္အစီရင္ခံစာမ်ား သတင္းမီဒီယာတြင္ အက်ယ္တ၀င့္ ေဖၚျပထားသည္ ကိုေတြ ့ရွိရပါသည္။ဂ်ပန္ႏိူင္ငံေရက္ ဒီမိုကေရစီအင္အားစု ၅၀ ေက်ာ္သြားေရက္ဆႏၵျပခဲ့ ၾကပါသည္။

သတင္းမွတ္တမ္း PNS-Japan
ဓါတ္ပုံ ။ မင္းညိဳ၀မ္း

Sunday, January 17, 2010

Fw: [BurmaInfo] 今週のビルマのニュース（1001号）　NLDが中央執行委員会を拡大　米NGO「ビルマの自由度は最悪中の最悪」　草の根ODA5件　ほか

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　ビルマ市民フォーラム　メールマガジン　　　　　2010/1/15
People's Forum on Burma　　　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ビルマ情報ネットワーク（BurmaInfo）からのメールを転送させていただき
ます。

（重複の際は何卒ご容赦ください。）

ＰＦＢ事務局　宮澤
http://www1.jca.apc.org/pfb/

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ビルマ情報ネットワークの「今週のビルマのニュース」をお送りします。

「今週のビルマのニュース」バックナンバー
http://www.burmainfo.org/news/this_week.php?mode=3

「きょうのビルマのニュース」もご利用ください。
http://www.burmainfo.org/news/today.php?mode=2

ビルマ情報ネットワーク（http://www.burmainfo.org）
秋元由紀

========================================
今週のビルマのニュース　Eメール版
2010年1月15日【1002号】
========================================

【国民民主連盟（NLD）、中央執行委員会を拡大】

・アウンサンスーチー氏の政党、国民民主連盟（NLD）が11日、
中央執行委員会に新たに9人を加え、同委委員は合計20人に
なった。9人の正式発表はまだだが、全員が1990年の選挙での
当選者で60～70代とのこと。スーチー氏が先月、委員の多くが
高齢であることなどを理由に同委の改革を提案していた
（13日イラワディほか）。
NLDは現在のところ、総選挙には参加しないとの立場を取っている。

【ビルマの民主党、総選挙参加を見直す可能性】

・ビルマの民主党が、総選挙への参加を見直す可能性があることが
わかった。トゥウェイ議長は、（現在未公表の）選挙関連法が公表
される時期によっては、選挙に向けた十分な準備ができないため、
選挙への参加を見直す、と述べた（12日イラワディ）。
民主党は軍政とも民主化勢力とも提携していない「第三勢力」に
属しており、軍政が今年計画している総選挙に参加するため、
昨年9月に設立された。ウヌー初代首相の娘も幹部の一人。

・イラワディ誌によれば、アラカン民主連盟のターバン議長代行や、
ゾミ民族評議会のプーチンシャンタン氏など、1990年の総選挙で
当選した民族指導者らが、全政治囚の解放や2008年憲法の見直し
がなければ総選挙に参加しないことを改めて表明した（14日イラワディ）。

【ビルマの自由度は「最悪中の最悪」　米NGO】

・米国の市民団体フリーダム・ハウスが12日、世界194カ国・14地域で
の政治的自由度などを評価した「世界の自由度2010」を発表し、
世界全体では四年連続で自由度が下がったとした。またビルマは
北朝鮮やチベットなどと共に「最悪中の最悪」と認定された
（12日フリーダム・ハウス）。

【日米外相、ビルマ問題について「緊密に連携する」】

・岡田外相は12日、クリントン米国務長官との会談で、ビルマ軍政が
予定している総選挙が「透明で開かれた、国際社会にも受け入れ
可能なものとしていくことが必要」と述べた上で、米国のビルマ民主化
問題への取り組みを評価した。これに対しクリントン長官は「本件に
ついて日本は特に重要なプレーヤーだ」と述べ、両大臣は日米で
緊密に連携していくことで一致した（13日外務省発表会談概要）。

【ビルマへの政府開発援助（ODA）約束状況など】

2009年12月に草の根無償資金協力5件（詳細以下）

・イラワジ管区　学校21校の再建、約98万米ドル（11日）
・ザガイン管区　病院の設備拡充、約9万7,000米ドル（18日）
・カレン州　全天候型道路建設、約7万8,000米ドル（18日）
・ヤンゴン管区　食品分析所の設備提供、約9万7,000米ドル（22日）
・シャン州　学校3校建設、約9万7,000米ドル（23日）

【イベント情報】

・在日ビルマ人共同行動実行委員会
国連事務総長に対しスーチーさんを含むすべての政治囚の
釈放と対話の促進を軍政に働きかけるよう要請するアピール行動
（国連大学前、12～15日15～16時）

・公開セミナー「検証：ODAを問う～メコン開発から見た環境と人権への影響」
主催：メコン・ウォッチほか。
内容は「ビルマ（ミャンマー）～日本の援助が軍政ではなく国民を支えるためには」
等
（人権教育啓発推進センター、23日13時半～）要申込

・第59回ビルマ市民フォーラム例会
詳細後日
（池袋・ECOとしま8階、2月6日18時～）

【新刊など】

・宇田有三『閉ざされた国ビルマ』
カレン民族闘争と民主化闘争の現場をあるく
（高文研）発売中

・カタログハウス「通販生活」2010年春号、
ジェーン・バーキンさんといとうせいこうさんがビルマ民主化について対談。
根本敬・上智大学教授による解説記事も。書店発売は15日から。

【もっと詳しい情報は】

☆Twitter公式アカウントはこちらです
http://twitter.com/BurmaInfoJapan

「きょうのビルマのニュース」
http://www.burmainfo.org/news/today.php?mode=2

ビルマ情報ネットワーク
http://www.burmainfo.org/

【お問い合わせ】
ビルマ情報ネットワーク　秋元由紀

====================================
今週のビルマのニュース　Eメール版
2010年1月15日【1002号】

作成：　ビルマ情報ネットワーク
協力：　ビルマ市民フォーラム
====================================

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
配布元ビルマ情報ネットワーク（BurmaInfo） http://www.burmainfo.org
連絡先 listmaster@burmainfo.org
バックナンバー http://groups.yahoo.co.jp/group/burmainfo/

Twitter http://twitter.com/BurmaInfoJapan

RSSフィード
・新着情報　　 http://www.burmainfo.org/news_rss.php
・日刊ニュース http://www.burmainfo.org/news/today.php
・週刊ニュース http://www.burmainfo.org/news/this_week.php

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
▽転載について
・ビルマ情報ネットワーク（BurmaInfo）のメールマガジンの転載・再配布は、必ず出典を明記したうえで行ってください。
・不特定多数に配付する印刷物や、新聞、雑誌、機関紙（誌）などに掲載の際は、必ずご連絡ください。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
▽メーリングリストの参加・退会・アドレス変更については以下をご覧ください。
http://www.burmainfo.org/about/mailmagazine.php

※手動での変更手続は行っておりませんが、どうしても解決できない問題が
　あるときや、疑問点がある場合は管理者宛にご連絡ください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Friday, January 15, 2010

ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္သစ္ (၉) ဦး၏အမည္ အန္အယ္လ္ဒီ ေၾကညာ

ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္သစ္ (၉) ဦး၏အမည္ အန္အယ္လ္ဒီ ေၾကညာ
NEJ/ ၁၄ ဇန္န၀ါရီ ၂၀၁၀

အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (အန္အယ္လ္ဒီ) က ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္အဖြဲ႔ကို အဖြဲ႔၀င္သစ္ (၉) ဦးတို႔ျဖင့္ တိုးခ်ဲ႕ တာ၀န္ေပးအပ္လိုက္သည္။

ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္မ်ားအျဖစ္ တာ၀န္ေပးျခင္းခံရသူမ်ားမွာ (၁) ေဒါက္တာ သန္းၿငိမ္း၊ (၂) ဦးအုန္းႀကိဳင္၊ (၃) ဦး၀င္းျမင့္၊ (၄) ဦးထြန္းထြန္းဟိန္၊ (၅) ေဒါက္တာ၀င္းႏိုင္၊ (၆) ဦးဉာဏ္၀င္း၊ (၇) ဦးဟံသာျမင့္၊ (၈) ဦးသိန္းၫြန္႔၊ (၉) ေဒါက္တာေမ၀င္းျမင့္တို႔ ျဖစ္ၾကၿပီး ဇန္န၀ါရီ (၁၄) ရက္ ယေန႔ရက္စြဲျဖင့္ ေၾကညာခ်က္ထုတ္ျပန္လိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။

ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္တဦးအျဖစ္ တာ၀န္ေပးအပ္ျခင္းခံရသည့္ ဦးဉာဏ္၀င္းက “အခုလို တိုးခ်ဲ႕တာကေတာ့ အင္အားျဖည့္တင္း တာပါပဲ။ နဂိုရိွၿပီးသားအဖြဲ႔ကို အင္အားျဖည့္ႏိုင္ဖို႔၊ အဓိကကေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လည္းမရိွဘူး၊ ဦးတင္ဦးမရွိဘူး၊ ဦးေအာင္ေရႊ၊ ဦးလြင္ ႐ုံးမတက္ႏိုင္ဘူး။ ဒီလုိအေျခအေနမွာ အင္အားျဖည့္တာကို လိုတယ္လို႔ယူဆလို႔ ျဖည့္တာပါ” ဟု ေျပာသည္။

ပါတီလုပ္ငန္းစဥ္မ်ား တိုးခ်ဲ႕သြားရန္ရိွၿပီး ေနာက္ျပဳလုပ္မည့္ အစည္းအေ၀းမ်ားတြင္ ဆက္လက္ေဆြးေႏြးသြားရန္ ရိွသည္ဟုလည္း ဦးဉာဏ္၀င္းက ေျပာသည္။

ယခုကဲ့သို႔ ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္အဖြဲ႔၀င္မ်ားကို တိုးခ်ဲ႕လုိက္ျခင္းအားျဖင့္ အန္အယ္လ္ဒီအတြင္း အားသစ္မ်ား၊ တာ၀န္သစ္မ်ား လုပ္ငန္းသစ္မ်ား ထြက္ေပၚလာႏုိင္မည္ဟု အလုပ္အမႈေဆာင္အဖြဲ႔၀င္တဦးျဖစ္သည့္ ဦး၀င္းတင္က ေျပာသည္။

အန္အယ္လ္ဒီဥကၠ႒၊ ဒု-ဥကၠ႒ အပါအ၀င္ ယခင္ ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္အဖြဲ႔၀င္ (၁၁) ဦးရွိရာမွ ယခု (၉) ဦး ထပ္မံတိုးခ်ဲ႕လိုက္ သျဖင့္ စုစုေပါင္း ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္အဖြဲ႔၀င္ (၂၀) ဦး ရိွၿပီျဖစ္သည္။

ယခင္ ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္အဖြဲ႔၀င္မ်ားမွာ ဦးေအာင္ေရႊ (ဥကၠ႒)၊ ဦးတင္ဦး (ဒု- ဥကၠ႒)၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ (အေထြေထြ အတြင္းေရးမႉး)၊ ဦးလြင္ (အတြင္းေရးမႉး)ႏွင့္ အဖြဲ႔၀င္မ်ားမွာ ဦး၀င္းတင္၊ ဦးသန္းထြန္း၊ ဦးစိုးျမင့္၊ ဦးလွေဖ၊ ဦးလြန္းတင္၊ ဦးၫြန္႔ေ၀၊ ဦးခင္ေမာင္ေဆြတုိ႔ျဖစ္သည္။

အန္အယ္လ္ဒီပါတီမွ သက္ႀကီးပုိင္း ေခါင္းေဆာင္မ်ားျဖစ္ၾကသည့္ ဥကၠ႒ ဦးေအာင္ေရႊ၊ အတြင္းေရးမႉး ဦးလြင္၊ ဗဟုိအလုပ္အမႈေဆာင္အဖဲြ႔၀င္ ဦးလြန္းတင္တို႔အား စိမ္းလဲ့ကန္သာဧည့္ရိပ္သာ၌ ၿပီးခဲ့သည့္ဒီဇင္ဘာ (၁၆) ရက္တြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေတြ႔ဆုံဂါရ၀ျပဳခြင့္ ရရိွခဲ့ၿပီးသည့္ေနာက္ ယခုကဲ့သို႔ အန္အယ္လ္ဒီ ေခါင္းေဆာင္ပိုင္း ျပန္လည္ဖြဲ႔စည္းေရး ထြက္ေပၚလာျခင္းျဖစ္သည္။

ပါတီတခုလုံးကို ေထာင္က်တဲ့ အေနအထားမ်ဳိး ေရာက္လာမယ္ဆိုရင္

http://shwenanda. blogspot. com/

ပါတီတခုလုံးကို ေထာင္က်တဲ့ အေနအထားမ်ဳိး ေရာက္လာမယ္ဆိုရင္
က်ေနာ္တို႔ရဲ႕တုံ႔ျပန္မႈေတြဟာ ပိုၿပီးေတာ့ ျပင္းထန္တင္းမာလာမယ္
NEJ / ၁၄ ဇန္န၀ါရီ၂၀၁၀

နအဖစစ္အစိုးရ ေခါင္းေဆာင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီးသန္းေရႊက ယခုႏွစ္တြင္ ေရြးေကာက္ပြဲ ျပဳလုပ္မည္ဟု လြတ္လပ္ေရးေန႔ သ၀ဏ္လႊာတြင္ အတည္ျပဳေျပာၾကားခဲ့သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ၁၉၉၀ ျပည့္ႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲ အႏိုင္ရ အန္အယ္လ္ဒီပါတီအေနျဖင့္ ယခုႏွစ္ က်င္းပမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ ပတ္သက္၍ မည္ကဲ့သုိ႔ စဥ္းစားဆုံးျဖတ္မည္ဆိုသည္ကို အမ်ဳိးသား ဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (အန္အယ္လ္ဒီ) ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္အဖြဲ႔၀င္တဦး ျဖစ္သူ ဦး၀င္းတင္ႏွင့္ ေခတ္ၿပိဳင္ ဆက္သြယ္ေမးျမန္းခ်က္။

ေမး။ ။ အန္အယ္လ္ဒီအေနနဲ႔ ေရႊဂုံတိုင္ေၾကညာစာတမ္းပါ အဓိကေတာင္းဆိုခ်က္ေတြ မရရင္ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္လိုစဥ္းစားမယ္ဆိုတာ သိပါရေစ။

ေျဖ။ ။ ဒါကေတာ့ ျဖစ္မလာခင္အေျခအေနေပၚမွာ က်ေနာ္တို႔ ဘယ္လုိ လုပ္မယ္ကိုင္မယ္ဆိုတာ ေျပာရဆိုရ နည္းနည္းေတာ့ ခက္ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔က အဖြဲ႔အစည္းျဖစ္ေတာ့ အဖြဲ႔အစည္းထဲမွာရိွတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းပုဂၢိဳလ္မ်ား ညိႇ႐ုံနဲ႔တင္မကဘူး ေအာက္ေျခပိုင္း အေနအထားေတြပါ ရိွလာတယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ဒါက အသစ္ျဖစ္မယ့္သေဘာကိုး။ သာမန္အားျဖင့္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ ရပ္တည္ေနတဲ့ အေနအထားက တရား၀င္ႏိုင္ငံေရးအဖြဲ႔အစည္းတရပ္အေနနဲ႔၊ တရား၀င္ ေတာင္းဆိုခ်က္ေတြနဲ႔ ရပ္တည္ေနတာကိုး။ အဲဒါေတြ မျဖစ္ေတာ့ဘူးဆိုရင္ အေျခအေနသစ္တခု ျဖစ္သြားမယ္၊ အဲဒီအေျခအေနသစ္ကို က်ေနာ္တို႔ ေက်ာ္ျဖတ္ရမယ့္ အေနအထားသစ္ေတြကလည္း ေပၚလာေတာ့မယ္ေပါ့။ အခုဟာက အေျခအေနသစ္ကလည္း မေပၚေသးတဲ့ အခါက်ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ေက်ာ္ျဖတ္ရမယ့္ ပုံသဏၭာန္ဆိုတာ သာမန္အားျဖင့္ေတာ့ ေျပာရခက္ပါတယ္။ ဒါမ်ဳိးဆိုတာ ညိႇႏိႈင္းၿပီးမွ ေပၚထြက္လာမယ့္ ကိစၥျဖစ္တာကိုး။

ေမး။ ။ ဆရာေျပာတဲ့ ေပၚေပါက္လာမယ့္အေျခအေနသစ္ဆိုတာ ဘာကိုဆိုလိုတာပါလဲ။

ေျဖ။ ။ ေပၚေပါက္လာမယ့္အေျခအေနကို က်ေနာ္တို႔ မွန္းၾကည့္တဲ့အခါၾကေတာ့ သာမန္အားျဖင့္ အခု ကမာၻကလည္း ေျပာေနတယ္၊ အေမရိကန္အစိုးရတို႔၊ ဂ်ပန္အစိုးရတို႔၊ ကုလသမဂၢတို႔၊ အီးယူတို႔ဆိုတာေတြက ေျပာေနတဲ့အေနအထားက ဘာလဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔ေရြးေကာက္ပြဲဟာ အန္အယ္လ္ဒီတို႔ တုိင္းရင္းသားအဖြဲ႔အစည္းတို႔ဆိုတဲ့ ဗမာျပည္ႏိုင္ငံေရးမွာ အထင္ကရျဖစ္တဲ့ သုိ႔မဟုတ္လည္း အင္အားႀကီးမားတဲ့ ပါတီအဖြဲ႔အစည္းေတြ မပါဘဲနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲကို က်င္းပေပးမယ္ဆိုရင္ အားလုံးပါ၀င္ပတ္သက္မႈအေျခအေန (all inclusive) ဟာ ဘယ္လိုမွ ျဖစ္ထြန္းလာမယ့္ အေနအထားမရိွဘူး။ ဘယ္လိုမွလည္း ေပၚေပါက္လာႏိုင္မယ့္ အေနအထားမရိွဘူးဆိုရင္ ဒီေရြးေကာက္ပြဲဟာ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ဆႏၵသေဘာထား၊ တကမာၻလုံးရဲ႕ ဆႏၵသေဘာထား၊ ဒါတင္မက စစ္အစိုးရကိုယ္တုိင္က လက္ခံပါတယ္ဆိုတဲ့ သေဘာထားနဲ႔လည္း အကုန္လုံးဆန္႔က်င္ သြားေတာ့မယ္။ ပ်က္ျပားသြားေတာ့မယ္။ ေနာက္တခုက ဘာလဲဆိုေတာ့ ဒီေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပတဲ့အခါမွာလည္း အခုလုပ္ေနတဲ့ပုံသဏၭာန္အရ ပါတီမွတ္ပုံတင္ဥပေဒတို႔၊ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒတို႔ဆိုတာ ဘာမွကို ထြက္လာျခင္းမရိွတာ အပါအ၀င္ ေနာက္ပိုင္း ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပတဲ့အခါမွာလည္း ျပည္သူမ်ား ပါ၀င္ပတ္သက္မႈ၊ မဲေပးမႈ၊ မဲလိမ္မဲခိုးမႈေတြ စတဲ့ကိစၥေတြ ေပၚလာလို႔ရိွရင္ ကမာၻက ေတာင္းဆိုေနတဲ့ ျမင္သာထင္သာရိွျခင္း၊ အမ်ားယုံၾကည္ စိတ္ခ်ရျခင္း ဆိုတဲ့ အေနအထားမ်ဳိးကလည္း ဘယ္လိုမွ ေပၚလာမွာမဟုတ္ဘူး။ အဲဒါေၾကာင့္ ဒီအေနအထားႏွစ္ခု မရိွဘူးဆိုရင္ ဒီေရြးေကာက္ပြဲကို ကမာၻကလည္း ဆန္႔က်င္႐ႈတ္ခ် ျပစ္တင္လာမယ္၊ ကမာၻက အသိအမွတ္မျပဳျခင္းအပါအ၀င္ အမ်ားႀကီးတုံ႔ျပန္မႈေတြ ေပၚလာမယ္။
အဲလိုအေျခအေနမ်ဳိးမွာ အားလုံးပါ၀င္မႈကို ပစ္ပယ္ထားတဲ့အတြက္ က်ေနာ္တို႔ကလည္း ေဘးေရာက္ေနမယ္။ ေနာက္တခါ ယုံၾကည္စိတ္ခ်ရမႈ အေနအထားကလည္း လုံး၀မရိွဘူးဆိုတဲ့အခါက်ေတာ့ က်ေနာ္တို႔အေနနဲ႔ကလည္း ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အနည္းဆုံး ကိုယ္တုိင္မပါ၀င္ေတာင္မွ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြကို ပါ၀င္ႏိုင္ေအာင္၊ ပါ၀င္ေနတဲ့ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုလို႔ ယူဆရတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြကိုေတာင္မွ က်ေနာ္တို႔ ၀ိုင္း၀န္းပံ့ပိုးႏိုင္တဲ့အေနအထားမ်ဳိး မရိွဘူးဆိုရင္ အန္အယ္လ္ဒီရဲ႕ အေနအထားက လုံး၀ကို ပါတီတခုလုံး ေထာင္သြင္းအက်ဥ္းခံရတဲ့ အေနအထားမ်ဳိးကို ေရာက္သြားမယ့္ အေျခအေနမ်ဳိးကို ဆိုက္ေရာက္သြားမယ္လုိ႔ က်ေနာ္တို႔ ေျပာလို႔ရတယ္ေပါ့ဗ်ာ။

အဲလိုအခါမ်ဳိးဆိုရင္ေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီဟာ တနည္းတဖုံအားျဖင့္ေတာ့ လႈပ္ရွားမႈေတြ၊ စီမံေဆာင္ရြက္မႈေတြ၊ ႐ုန္းကန္မႈေတြ၊ သေဘာထားေဖာ္ထုတ္မႈေတြဟာ ဒီေန႔လိုကာလမ်ဳိးနဲ႔ေတာ့ အမ်ားႀကီးကြဲလြဲသြားမယ္လို႔ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ေျပာလို႔ရပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕အေနအထားေတြဟာ ပိုၿပီးေတာ့ တင္းမာတဲ့ အေနအထားမ်ဳိး သို႔မဟုတ္လည္း ပိုၿပီးေတာ့ ျပတ္သားတဲ့ အေနအထားမ်ဳိးကို ေရာက္လာမယ္လို႔ အဲေလာက္ေတာ့ ေျပာလို႔ရမယ္။ ဘာပဲေျပာေျပာ အန္အယ္လ္ဒီဟာ တရား၀င္ပါတီေတာ့ ျဖစ္ေနမယ္လို႔ မွန္းဆတယ္။ တရား၀င္ပါတီတခုဟာ ပါတီတခုလုံးကို ေထာင္က်တဲ့ အေနအထားမ်ဳိး ေရာက္လာမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕တုံ႔ျပန္မႈေတြဟာ ပိုၿပီးေတာ့ ျပင္းထန္တင္းမာလာမယ္လို႔ က်ေနာ္တုိ႔ အဲလိုယူဆပါတယ္။

ေမး။ ။ ဒါဆို အခုျပဳလုပ္မယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာေတြကို ေျပလည္ေစမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲမဟုတ္ဘူးလို႔ ဆရာ ဆိုလိုခ်င္တာပါလား။

ေျဖ။ ။ ဟုတ္ပါတယ္။ မယူဆတဲ့အေၾကာင္းကလည္း ခုဏေျပာသလိုေပါ့။ အဓိကအခ်က္ကေတာ့ ဒီေရြးေကာက္ပြဲဟာ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒအရ က်င္းပမယ့္ေရြးေကာက္ပြဲ။ တခါ အဲဒီေရြးေကာက္ပြဲက ေပၚေပါက္လာမယ့္ ရလဒ္ေတြျဖစ္တဲ့ လႊတ္ေတာ္တုိ႔၊ အစိုးရအဖြဲ႔တို႔ဆုိတာလည္း ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒကို အေကာင္အထည္ေဖာ္မယ့္ ယႏၲရားေတြျဖစ္တယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔က သတ္မွတ္တယ္။

ဒီအေျခခံဥပေဒဟာ လက္ရိွရိွေနတဲ့ စစ္အစိုးရရဲ႕ အာဏာရွင္ပုံစံနဲ႔ အုပ္စိုးျခင္းေပါ့ဗ်ာ။ ျပည္သူကို ဖိႏွိပ္ျခင္းတို႔ ခ်ဳပ္ခ်ယ္ျခင္းတုိ႔ ႏိုင္ထက္စီးနင္းျပဳျခင္းတို႔၊ ေနာက္ တုိင္းျပည္မွာ ဆင္းရဲမြဲေတ ငတ္ျပတ္မႈေတြကို လ်စ္လ်ဴ႐ႈၿပီးေတာ့ သူတုိ႔ရဲ႕စစ္အာဏာ တည္ၿမဲေရးကိုသာ လုပ္ေနတဲ့လုပ္ငန္းမ်ားကိုသာ သက္ဆုိးရွည္ေစမယ့္ အေျခခံဥပေဒျဖစ္တယ္။ ဒီအေျခခံဥပေဒကိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔က လက္မခံႏိုင္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ဒီအေျခခံဥပေဒနဲ႔က်င္းပမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲကိုလည္း ဒီအေျခခံဥပေဒကိုသာ မျပင္ဘူး ဆိုရင္ေတာ့ လက္မခံႏိုင္ဘူးလို႔ ေျပာေနျခင္းျဖစ္ပါတယ္။

ေမး။ ။ ဒီ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲစည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ႏိုင္မယ့္ အလားအလာေရာ ဆရာျမင္ပါသလား။

ေျဖ။ ။ ဒီလိုရိွပါတယ္။ ျပင္တယ္ဆိုတာမ်ဳိးက ႏွစ္မ်ဳိးရိွတယ္။ စစ္အစိုးရကေနၿပီးေတာ့ ဒါဟာ အမ်ားျပည္သူကလည္း လက္မခံဘူး၊ အတိုက္အခံ ႏိုင္ငံေရးအင္အားစုေတြကလည္း လက္မခံဘူး၊ ကမာၻကလည္း လက္မခံတဲ့သေဘာေတြ ျပလာၿပီဆိုရင္ သူတုိ႔က လိုအပ္တဲ့အေနအထားမ်ဳိးကို ျပင္မယ္ဆိုလို႔ရိွရင္ သူတုိ႔ျပင္ႏုိင္တာေပါ့။ သူတုိ႔က စစ္အာဏာပိုင္ အဖြဲ႔အစည္းပဲ၊ ေနာက္ျပည္သူမ်ားက ဆႏၵေပးထားတယ္ဆိုတာကလည္း ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ သူတို႔ရဲ႕ဖန္တီးလုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြ ျဖစ္တဲ့အခါက်ေတာ့ သူတုိ႔ျပင္မယ္ဆိုလည္း ျပင္လို႔ရတာေပါ့။ သုိ႔ေသာ္ အေကာင္းဆုံးပုံသဏၭာန္ကေတာ့ အဲဒီအေျခခံဥပေဒကို လိုအပ္သလို ပိုၿပီးေတာ့ ေကာင္းမြန္ေအာင္ အမ်ားျပည္သူဆႏၵနဲ႔လည္း ကိုက္ညီေအာင္၊ သုိ႔မဟုတ္လည္း အေျခအေနနဲ႔ ကိုက္ညီေအာင္ေပါ့ဗ်ာ။ သူတုိ႔အဆိုအရေတာ့ အမ်ားျပည္သူက (၉၂) ရာခိုင္ႏႈန္း ဆႏၵမဲေပးထားတယ္ဆိုေတာ့ အမ်ားျပည္သူဆႏၵနဲ႔ ကိုက္ညီၿပီးသားျဖစ္တယ္လို႔ သူတို႔ကေတာ့ ေျပာေတာ့မွာေပါ့ဗ်ာ။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီလို အမ်ားျပည္သူဆႏၵနဲ႔ ကိုက္ညီတယ္ဆိုေသာ္လည္း အဲဒါက ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ သို႔မဟုတ္ ၂၀၀၈ အႀကိဳကာလေတြက ကိုက္ညီျခင္းျဖစ္ေသာ္လည္း လက္ရိွ ေျပာင္းလဲလာတဲ့ အေျခအေနေတြအရ သိပ္မေကာင္းဘူးဆိုရင္ သူတုိ႔ျပင္ဖို႔လမ္းက ဘာလဲဆိုေတာ့ ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးပြဲ စားပြဲေပၚမွာ ႏွစ္ဘက္စလုံးကေန အဆုံးအျဖတ္ေပးႏိုင္ေသာ ပုဂၢိဳလ္မ်ား သို႔မဟုတ္ ဒိုင္ယာေလာ့စားပြဲေပၚမွာ ဒီကိစၥကို က်ေနာ္တို႔ စဥ္းစားလို႔ရပါတယ္။ တိုင္းျပည္ရဲ႕အဆုံးအျဖတ္ေပးႏိုင္တဲ့ ေခါင္းေဆာင္ပုဂၢိဳလ္မ်ားကေနၿပီးေတာ့ ဆုံးျဖတ္လိုက္ရင္ အဲဒီအစည္းအေ၀းလိုေနရာမ်ဳိးကေန စီးဆင္းလာတဲ့ ႏိုင္ငံေရးသေဘာထားဟာ အကုန္လုံးကို ေျပာင္းလဲလို႔ရပါတယ္။ ဥပမာ ပင္လုံေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးပြဲကေန စီးဆင္းလာတဲ့ အာဏာသေဘာဟာ ျပည္ေထာင္စုဖြဲ႔စည္းေရးလိုဟာမ်ဳိးကို ျဖစ္ေပၚေစႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ တိုင္းျပည္မွာ အဆုံးအျဖတ္ေပးႏုိင္တဲ့ ထိပ္သီးပုဂၢိဳလ္မ်ား ေဆြးေႏြးၾကမယ္ဆိုရင္ အဲဒီက စီးဆင္းလာတဲ့အာဏာ၊ သေဘာထားဟာ အကုန္လုံးကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲလို႔ ရပါတယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔ယူဆတယ္။

ေမး။ ။ ဘယ္လုိ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲလို႔ ရမွာလဲဆိုတာ သိပါရေစ။

ေျဖ။ ။ အခုေရြးေကာက္ပြဲက ဒီအေျခခံဥပေဒအတိုင္းသြားမွာျဖစ္တဲ့အတြက္ ႏိုင္ငံေရးအေျဖမဟုတ္ဘူး၊ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာ ေတြကို ရွင္းလည္းရွင္းႏိုင္မွာမဟုတ္ဘူး။ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာေတြကို ဒီေန႔ေရြးေကာက္ပြဲအႀကိဳကာလမွာ ရွင္းခ်င္လို႔ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ေရြးေကာက္ပြဲ ကာလမွာ ရွင္းခ်င္လို႔ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ေရြးေကာက္ပြဲအလြန္ကာလမွာ ရွင္းခ်င္လို႔ပဲျဖစ္ျဖစ္ အဲလိုသေဘာထားမ်ဳိး က်ေနာ္တို႔မွာ ရိွတယ္ဆိုရင္ အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးေဆြးေႏြးပြဲကေနၿပီး ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒထဲကေနၿပီး ျပင္ဖို႔လိုအပ္တဲ့အခ်က္ မ်ားကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲႏိုင္မယ္ဆိုရင္ အဲဒီက ေပၚထြက္လာမယ့္ဆုံးျဖတ္ခ်က္ သေဘာထား အာဏာမ်ားဟာ ဒီအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒီအေျခခံဥပေဒကိုသာ ျပင္လိုက္ရင္ ျပႆနာေပါင္းစုံ ရွင္းသြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ျပႆနာေပါင္းစုံဆိုတာ တိုင္းရင္းသားေတြမွာရိွတဲ့ သေဘာထားေတြကို ေျပာင္းလဲသြားေစႏိုင္မယ္၊ တိုင္းရင္းသားေတြနဲ႔ စစ္အစိုးရဆက္ဆံေရးဟာလည္း ေျပာင္းလဲသြားႏိုင္တယ္။ အလားတူပဲ အန္အယ္လ္ဒီလို ဒီမိုကေရစီ အင္အားစုေတြနဲ႔ အစိုးရဆက္ဆံေရးျဖစ္တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ပါ၀င္ေရးဆိုတဲ့ အခ်က္ေတြကိုလည္း က်ေနာ္တို႔ ေျပာင္းလဲသြားေစႏိုင္မယ္။ အလားတူပဲ ကမာၻနဲ႔ဆက္ဆံေရးပါ ေျပာင္းလဲသြားမယ္လို႔ က်ေနာ္က ယူဆတယ္။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္က ဒီေန႔ကာလဟာ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ အေျဖမဟုတ္ပါဘူး၊ အေျဖဟာ ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးပြဲသာ ျဖစ္ပါတယ္လို႔ ေျပာေနတာပါ။ က်ေနာ္တို႔အဖို႔ကေတာ့ သို႔မဟုတ္လည္း က်ေနာ္တို႔နဲ႔အတူ လက္တြဲၿပီးေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ တိုင္းရင္းသား အဖြဲ႔အစည္းမ်ားအဖို႔၊ က်ေနာ္တို႔ကို ေထာက္ခံအားေပးေနတဲ့ ကမာၻနဲ႔တကြ ကုလသမဂၢတို႔အဖို႔ကေတာ့ ဒီေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးပြဲ ျဖစ္လိုက္ရင္ အေကာင္းဆုံးအေျခအေနမ်ား ေပၚထြန္းလာဖို႔အတြက္ အလားအလာေတြ အမ်ားႀကီးရိွတယ္လို႔ က်ေနာ္က အဲလိုပဲ ယူဆတယ္။

ေမး။ ။ အမ်ဳိးသားစည္းလုံးညီၫြတ္ေရး ကိစၥေရာ ေျပလည္ႏိုင္ပါ့မလားဆရာ။

ေျဖ။ ။ ေျပလည္ႏုိင္တာေပါ့ခင္ဗ်ာ။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ဒီေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးပြဲဟာ ႏိုင္ငံေရးအားျဖင့္ အဓိကက်တယ္လို႔ တဖက္က ေျပာေနေပမယ့္လို႔ တုိင္းျပည္ႀကီးတခုလုံး သုိ႔မဟုတ္ ျပည္ေထာင္စုႀကီးတခုလုံးရဲ႕ အနာဂတ္အေနနဲ႔ဆိုရင္လည္း အမ်ဳိးသားျပည္လည္သင့္ျမတ္ေရးလို႔ က်ေနာ္တို႔ေျပာေနတာကေနတဆင့္ အမ်ဳိးသားညီၫြတ္ေရးဆိုတာ ေပၚထြက္လာႏိုင္တဲ့ အေနအထားရိွပါတယ္။ ဒီေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးပြဲကသာလွ်င္ ခ်က္ခ်င္းလက္ငင္း အေျဖမေပၚထြက္လာေသာ္ျငားလည္း အေျခခံသေဘာထားေတြ ေပၚလို႔ရိွရင္ က်ေနာ္တို႔ဆက္လက္ ညိႇႏႈိင္းသြားဖုိ႔ပဲ ရိွပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီးသန္းေရႊတို႔ ေတြ႔လိုက္ရင္ အဲဒီကေနခ်မွတ္တဲ့ သေဘာထားေတြအေပၚ ဆက္လက္ၿပီး အဆင့္ဆင့္ေသာ ေဆြးေႏြးပြဲမ်ား က်င္းပသြားျခင္းအားျဖင့္ ေရြးေကာက္ပြဲအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကိစၥကေန အမ်ဳိးသားညီၫြတ္ေရးကိစၥအထိ အက်ဳိးဆက္မ်ား ဆက္တိုက္ေပၚသြားႏိုင္ပါတယ္။ ဒီေဆြးေႏြးပြဲကေန အစြန္းတဖက္မွာ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး ကိစၥေတြရိွသလို ေနာက္အစြန္းတဖက္မွာလည္း အမ်ဳိးသားညီၫြတ္ေရးအထိ ရည္မွန္းခ်က္ေတြ ရိွတဲ့အတြက္ ဒီလိုက်င္းပျခင္းဟာ ဒီေန႔ကာလတိုင္းျပည္ရဲ႕ ထြက္ေပါက္ အေျဖပဲျဖစ္ပါတယ္။

ေမး။ ။ တကယ္လို႔ အန္အယ္လ္ဒီဟာ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္လိုက္မယ္ဆိုရင္ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ဟာ အတိတ္မွာက်န္ခဲ့မယ္လို႔ ေျပာဆုိသံေတြ ထြက္ေပၚေနပါတယ္။ အဲဒါနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဆရာဘယ္လို ေျပာခ်င္ပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ ေရြးေကာက္ပြဲလိုဟာမ်ဳိးကို က်ေနာ္တို႔က ေခါင္းလွ်ိဳၿပီးေတာ့၀င္သြားရင္ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ အတိတ္မွာ က်န္ခဲ့တယ္ ဆိုတဲ့ဟာမ်ဳိးထက္ အျဖစ္မွန္က ဘာလဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔ဟာ ျပည္သူလူထုကေန အပ္ႏွင္းထားတဲ့ မန္းဒိတ္ကို အစိုးရကိုယ္တိုင္ ကလည္း မဖ်က္ေသးဘူးဗ်။ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ကေန ဒါကို တရားမ၀င္ေတာ့ဘူးလို႔ ေျပာဆိုျခင္းမရိွဘဲနဲ႔ စစ္အစိုးရ လုပ္ေနတဲ့ပုံသဏၭာန္ဟာ ေရြးေကာက္ပြဲတခုကို ေနာက္ေရြးေကာက္ပြဲတခုနဲ႔ ေက်ာ္လႊားဖို႔လုပ္ေနတာ။ အဲဒါကို က်ေနာ္တို႔ လက္မခံႏိုင္ဘူး။ က်ေနာ္ကေတာ့ အတိတ္မွာက်န္ခဲ့တယ္လို႔ မေျပာခ်င္ဘူး။ က်ေနာ္တို႔ဟာ ေရြးေကာက္ပြဲအသစ္ကို ၀င္လိုက္တယ္ဆိုရင္ ေရြးေကာက္ပြဲ အေဟာင္းတုန္းက အေကာင္အထည္လည္း ရလဒ္တစုံတရာမေပၚခဲ့ဘူး၊ ျပည္သူလူထုက အပ္ႏွင္းတဲ့အာဏာကိုလည္း က်ေနာ္တို႔က ဘာမွအေကာင္အထည္ေဖာ္ေပးႏိုင္ျခင္း မရိွဘူး၊ ေနာက္တခါ အဲဒီေရြးေကာက္ပြဲရဲ႕ ရလဒ္ႀကီးတခုလုံးကိုလည္း တာ၀န္ရိွတဲ့ စစ္အစိုးရကေနၿပီးေတာ့ ဖ်က္သိမ္းျခင္းတို႔ ဘာတို႔လည္း ေၾကညာျခင္းမရိွဘဲနဲ႔ ဒီတိုင္းခ်န္ခဲ့လို႔မရဘူး။ အဲဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕သေဘာထားက ၁၉၉၀ ျပည့္ႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ကို တနည္းနည္းနဲ႔ အသိအမွတ္ျပဳမယ္ဆိုရင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေျပာတဲ့စကားဗ်။ တနည္းနည္းနဲ႔ဆိုတာ က်ေနာ္တို႔ အနိမ့္ဆုံးပုံစံနဲ႔လည္း ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ အျမင့္ဆုံးပုံသဏၭာန္နဲ႔လည္း ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။

အျမင့္ဆုံးပုံသဏၭာန္ဆိုတာက အာဏာလႊဲေျပာင္းေပးဖို႔ေပါ့။ အနိမ့္ဆုံး ပုံသဏၭာန္ဆိုတာကလည္း ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးပြဲကေန သေဘာတူညီခ်က္ရရင္ အဲဒါေတြကို အေျခခံၿပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ေခၚလိုက္။ တေန႔တည္းပဲေခၚေခၚ ဒီလႊတ္ေတာ္ကေန သေဘာတူညီခ်က္မ်ားကို အတည္ျပဳလိုက္ၿပီဆိုတဲ့ဟာမ်ဳိးနဲ႔ ၿပီးရင္ ဒီလႊတ္ေတာ္ကို ဖ်က္သိမ္းၿပီးေတာ့ ေနာက္ထပ္ေရြးေကာက္ပြဲ အသစ္ လုပ္မယ္ဆိုတာမ်ဳိးပါ။ အဲလိုလုပ္လို႔ရပါတယ္။ ဒါက က်ေနာ္ရဲ႕ ကိုယ္ပိုင္အေတြးအေခၚပါ။ တနည္းနည္းနဲ႔ဆိုတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္စကားဟာ အနိမ့္ဆုံးလည္းလုပ္လို႔ရပါတယ္။ အျမင့္ဆုံးလည္းလုပ္လို႔ရပါတယ္။ ဒါေပမယ့္လို႔ ဒီလိုတနည္းနည္းနဲ႔ အသိအမွတ္ျပဳျခင္းကေတာ့ လုပ္ဖို႔ေကာင္းတယ္။ အဲလိုလုပ္တာမဟုတ္ဘဲနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲတခုကို ေနာက္ေရြးေကာက္ပြဲတခုနဲ႔ နင္းႀကိတ္ေခ်သလိုလုပ္ရင္ေတာ့ ဒါေတြဟာ သမိုင္းမွာလည္း မလွမပျဖစ္မယ္။ ေရွ႕ဆက္ၿပီး အျငင္းပြားစရာေတြကလည္း ရိွမယ္။ အေၾကာင္းေၾကာင္းေၾကာင့္ ဒီေရြးေကာက္ပြဲကိုပဲ ဆုပ္ကိုင္ၿပီးထားၿပီးေတာ့ ေနာက္ေရြးေကာက္ပြဲကို ေက်ာခုိင္းတဲ့ပုံသဏၭာန္မ်ဳိးလုပ္ရင္လည္း ဗမာျပည္ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာေတြဟာ ရွင္းစရာ ေျပလည္စရာ ဘာမွ ရိွမွာမဟုတ္ဘူးလို႔ က်ေနာ္က ယူဆပါတယ္။

GREETING TO DAW AUNG SAN SUU KYI ON HER RELEASE(13-11-2010)

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုႀကည္ကိုယ္စိတ္နွစ္ျဖာက်န္းမာပါေစ

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုႀကည္ေဘးရန္အေပါင္းမွကင္းပါေစ

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုႀကည္ တိုင္းရင္းသားျပည္သူေတြအက်ိဳး

စထက္တံပိုးသယ္ပိုးနိုင္ပါေစ

ျပည္ေထာင္စုျမန္မာနိုင္ငံေတာ္ေအးခ်မ္းပါေစ

ျပည္ေထာင္စုသားအားလုံးကိုယ္စိတ္နွစ္ျဖာက်န္းမာခ်မ္းသာပါေစ

INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS DAY-2009-TOKYO

Human Rights day is observed throughout the international community every year on December 10th because that commemorates the date in 1948 on which the UN adopted the Universal Declaration on Human Rights.

The theme for Human Rights Day 2009 is the fundamental importance of non-discrimination as captured in the slogan "Embrace diversity, End discrimination."
Again this year, on December 10, let’s observe Human Rights Day in Japan.

Place – In front of United Nations University, Shibuya-ku, Jingumae 5–53–70, Tokyo 150-8925
Date – December 10, 2009 (Thursday)
Time – 3 PM to 5 PM
Contact – JAC
090-4964-9718,
090-9831-7192,
090-1506-2893,
090-5318-5054,
090-6505-6858

PEACEFUL BURMA GROUP(FORMED IN 09-09-2009)

OUR AIM

-TO FIGHT AGAINST THE BURMESE MILITARY REGIME

-TO PROMOTE DEMOCRACY AND PEACE IN BURMA

-TO PROMOTE KNOWLEDGE BASE SOCIETY IN BURMA

-TO PROMOTE PEACEFUL COEXISTANCE BETWEEN

BURMA AND NEIGHBOURING COUNTRIES

-----------------------------------------------------

私達の目標

-ビルマ軍事政権との闘い

-ビルマの民主主義そして平和を促進するため

-ビルマの知識ベースの社会を促進するため

-ビルマと近隣諸国間の平和共存を促進するため

------------------------------------------------------------------

OUR TEAM

PHONE HLAING

MANAGING DIRECTOR

THAN WIN

DIRECTOR

DOCUMENTATION AND MEDIA

MAR LAR

DIRECTOR

ARTS , PUBLICATION AND MEDIA

HAN NI NI HTUN

DIRECTOR

PERFORMING ARTS AND MEDIA

MAUNG KYI SHEIN

DIRECTOR

MASS MEDIA

在日ビルマー人共同行動実行委員会（ＪＡＣ）参加団体

1 Arakan League for Democracy ALD Exile-JP
アラカン民主連盟（亡命／日本）
2 Burma Democratic Action Group BDA Group
ビルマ民主アクショングループ
3 Chin National Community CNC-Japan
チン民族コミュニテイ-
4 Democratic Federation of Burma DFB
ビルマ民主連合
5 Kachin National Organization, Japan KNO-JP
カチン民族機構6 Kachin State National Congress forDemocracy (Liberated Area-Japan)KNCD (LA-JP)
カチン州民主民族評義会（解放地域―日本）
7 Karen National League KNL-JP
カレン民族連盟（日本）
8 Karen National Union - Japan KNU-JP
カレン民族同盟（日本支部）
9 Naga National Society NNS
ナガ民族社会
10 National Democratic Front (Burma)Representative for JapanNDF (B)
民族民主戦線（日本支部）
11 Palaun National Society PNS
パラウン民族社会
12 Punnyagari Mon National Society PMNS
ポンニャカリモン民族社会
13 Shan Nationalities for Democracy - Japan SND-JP
在日シャン民族民主主議会
14 Shan State Nationalities for Democracy -JapanSSND-JP
シャン州民族民主化（日本）
15 Confederation of National Youth forBurma (Japan Branch)CNYB (JB)
ビルマ国民青年連盟（日本―支部）
16 Save Burma
17Peaceful Burma (ျငိမ္းခ်မ္းျမန္မာ)
平和なビルマ

２００９－OCTOBER-25

Joint Action Committee of Burmese Community in Japan
( J A C )

Aung San Suu Kyi

The only real prison is fear, and the only real freedom is freedom from fear.
唯一の実質の刑務所は恐れであり、唯一の実質の自由は恐れからの自由である。
့တကယ့္အက်ဥ္းေထာင္အစစ္ ဟာ
ေႀကာက္ရံြ ့မႈ-အေႀကာက္တရားဘဲ
တကယ့္လြတ္လပ္မႈအစစ္ကေတာ့
ေႀကာက္ရံြ ့ျခင္းကလြတ္ေျမာက္မႈဘဲ
Burmese Translation-Phone Hlaing-fwubc

ႊႊႊဤဘေလာက္၏ရည္ရြယ္ခ်က္-Aim-目的

သိရိွသင့္ေသာကမၻာသတင္းနွင့္ ျမန္မာနိုင္ငံ၏နိုင္ငံေရးရာအျဖာျဖာ
ကိုဒီမိုကရက္တစ္ျမန္မာသတင္းမီဒီယာမ်ားနွင့္လက္တဲြ၍တင္ျပ
ေဆြးေႏြးသြားရန္၊ အထူးသျဖင့္ ျမန္မာနိုင္ငံ၏အေျခအေနအျဖစ္မွန္
မ်ားကိုဂ်ပန္နိုင္ငံသားမ်ားအႀကားပိုမိုနားလည္လာေစရန္အတြက္
သတင္းျဖန္ ့ေ၀သြားရန္ရည္ရြယ္ပါသည္။
To report and discuss suitable world news and the situation of Burma in co-ordinate with other democratic Burmese medias , especially to provide the japanese people with true Burmese news in order to better understanding of our country.
ビルマの適したワールド・ニュースそして状態を論議することは他の民主的なビルマ媒体と報告し、特に私達の国の理解をよくするために本当のビルマのニュースを日本人に与えるために調整する。

NLD ဆိုတာ သိခ်င္ရင္ဖတ္ႀကည့္

NLD ကိုေတာ္လွန္ေရးတစ္ခုလံုး မျပီးလို ့အျပစ္ေတြပံုခ်မယ္ဆိုဒီလူငယ္ေတြနဲ ့အတူ ခင္ဗ်ားတို ့ခန ေလးသြားရပ္ႀကည့္ပါ။။။စာန ဲ ့ေရးဖို ့အသံနဲ ့ေအာ္ဖို ့သိတ္လြယ္တဲ့ေခတ္မွာ ေရးလို ့ေအာ္လို ့ ရတာေပါ ့ဗ်ာ တကယ္လက္ေတြ အသက္နဲ ့ေထာင္နဲ ့ရင္းျပီးျပည္သူေရွ ့မွာမားမားရပ္ေန တာ NLD ပါ ။၈၈၈၈မ်ိဳးဆက္အဖြဲ မရွိစဥ ္ကလည္း ပြဲတိုင္း ရက္ျမတ္တိုင္းမွာေရွ့ထြက္ခဲ့တာNLD ပါပဲ ၈၈၈၈ မ်ိဳးဆက္အမ်ားစုေထာင္ထဲ၀င္သြားရလည္း ဆက္ တိုက္ေနတာNLD ပါ ဘယ္အဖြဲအစည္းဘယ္အုပ္စုမွ ဒီလိုထြက္တိုက္ဖို ့ မရဲ၀ံ့တဲ့အေျခအေနမွာNLD ကို၀န္းရံ ရမယ္ NLD ကိုအားေပးရမယ္ စစ္မွန္တဲ့အေျခအေနတရပ္ကိုလက္ခံရမယ္ ျပည္တြင္းအားဟာအဓိကဆိုရင္မ်က္ေမွာက္ေရွ့ကအမွန္တရားကို လက္ကိုလက္ခံရမယ္
Posted by laminkhin at 5:15 AM 3 comments

ဘဝ

ဘဝဟူသည္ စစ္ေျမျပင္ျဖစ္၏။ ဘဝစစ္ေျမျပင္တြင္ အကုသိုလ္နွင့္
ကုသိုလ္ တို ့သည္ အျမဲတေစ အခ်င္းခ်င္းတိုက္ခိုက္ေနႀက၏။ ဓမၼနွင့္
အဓမၼ တို ့သည္ ခဏမစဲ တိုက္ခိုက္ေနႀက၏။ ကုသိုလ္ကနိုင္လ်ွင္
ခ်မ္းသာ၏။ အကုသိုလ္ကနိုင္လ်ွင္ ဆင္းရဲ၏။ ဓမၼကနိုင္လ်ွင္ ျငိမ္းခ်မ္း
၏။ အဓမၼကနိုင္လ်ွင္ ဆူပြက္၏။

人権の普遍的な宣言 -Universal Declaration of Human Rights

人権の普遍的な宣言 " 皆に平和なアセンブリおよびassociation."の自由に権利がある; -記事20 " 皆におよび表現言論の自由に権利がある; この権利は意見をinteferenceなしで持ち、追求するために自由を含んでいる; あらゆる媒体によってそしてフロンティアにもかかわらず情報および考えを受け取り、与えなさい。 " -記事19

Universal Declaration of Human Rights"Everyone has the right to freedom of peaceful assembly and association." - Article 20 "Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to hold opinions without inteference and to seek; receive and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers. " -Article 19

AUNG SAN SUU KYI

Biography*
伝記
1942:
September 6. Marriage of Aung San, commander of the Burma Independence Army, and Ma Khin Kyi (becoming Daw Khin Kyi), senior nurse of Rangoon General Hospital, where he had recovered from the rigours of the march into Burma.
昂山、司令官、およびビルマの独立軍隊のMa Khin Kyi (なるDaw Khin Kyi)の9月6.日の結婚、彼がビルマに行進の厳しさから回復したラングーンの総合病院の年長の看護婦。

1945:
June 19. Aung San Suu Kyi born in Rangoon, third child in family. "Aung San" for father, "Kyi" for mother, "Suu" for grandmother, also day of week of birth.Favourite brother is to drown tragically at an early age. The older brother, will settle in San Diego, California, becoming United States citizen.
6月19日。ラングーンで耐えられるAung San Suu Kyi家族の第3子供。 " 昂山の" 父のため、" Kyi" 母のため、" Suu" 祖母のため、また生れの週の日。好みの兄弟は若年時に悲劇的に浸るべきである。より古い兄弟はサンディエゴ、カリフォルニア、なる米国ので、市民解決する。

1947:
July 19. General Aung San assassinated. Suu Kyi is two years old. Daw Khin Kyi becomes a prominent public figure, heading social planning and social policy bodies.
7月19日。暗殺される昂山概要。 Suu Kyiは2歳である。 Daw Khin Kyiは顕著な著名な人物になり、社会的な計画および社会政策ボディの先頭に立つ。

1948:
January 4. The Independent Union of Burma is established.
1月4.日。ビルマの独立した連合は確立される。

1960:
Daw Khin Kyi appointed Burma's ambassador to India. Suu Kyi accompanies mother to New Delhi.
Daw Khin KyiはBurma'を任命した; インドへのsの大使。 Suu Kyiはニューデリーに母に伴う。

1960-64:
Suu Kyi at high school and Lady Shri Ram College in New Delhi.
ニューデリーの高等学校および女性Shri Ram CollegeのSuu Kyi。

1964-67:
Oxford University, B.A. in philosophy, politics and economics at St. Hugh's College (elected Honorary Fellow, 1990).British "parents" are Lord Gore-Booth, former British ambassador to Burma and High Commissioner in India, and his wife, at whose home Suu Kyi meets Michael Aris, student of Tibetan civilisation.
哲学のオックスフォード大学、B.A.、St. Hugh'の政治および経済学; sの大学(名誉上Fellow 1990年と選ばれる)。イギリスの" parents" 主、前のイギリスの大使、および家のSuu KyiにミハエルArisに会う彼の妻はインドのビルマそして高等弁務官に、チベット文明の学生あるゴアフース。

1969-71:
She goes to New York for graduate study, staying with family friend Ma Than E, staff member at the United Nations, where U. Thant of Burma is Secretary-General. Postponing studies, Suu Kyi joins U.N. secretariat as Assistant Secretary, Advisory Committee on Administrative and Budgetary Questions. Evenings and weekends volunteers at hospital, helping indigent patients in programs of reading and companionship.
彼女はビルマのU. Thantが事務総長である国際連合にEより家族の友人Maと、職員とどまる大学院の調査のためのニューヨークに行く。調査を延期して、Suu Kyiは補助秘書、管理上および予算上の質問の諮問委員会としてU.Nの秘書課を結合する。夕方は読書および交際のプログラムの貧しい患者を助ける病院でボランティアの週末を過ごし。

1972:
January 1. Marries Michael Aris, joins him in Himalayan kingdom of Bhutan, where he tutors royal family and heads Translation Department. She becomes Research Officer in the Royal Ministry of Foreign Affairs.
1月1.日はミハエルArisと、結合する彼が王室を個別指導し、翻訳部を先頭に立つブータンのヒマラヤ王国の彼を結婚する。彼女は高貴な外務省の研究の役人になる。

1973:
They return to England for birth of Alexander in London.
それらはロンドンのアレキサンダーの生れのためのイギリスに戻る。

1974:
Michael assumes appointment in Tibetan and Himalayan studies at Oxford University.
ミハエルはオックスフォード大学でチベットおよびヒマラヤ調査の任命を仮定する。

1977:
Birth of second son, Kim at Oxford.While raising her children, Suu Kyi begins writing, researches for biography of father, and assists Michael in Himalayan studies.
第2息子、オックスフォードの金の生れ。彼女の子供を育てている間、Suu Kyiは書き始め父の伝記のために研究し、そしてヒマラヤ調査のミハエルを助ける。

1984:
Publishes Aung San in Leaders of Asia series of University of Queensland Press. (See Freedom from Fear, pp. 3-38.)
アジアの一連のクイーンズランド出版物の大学のリーダーの昂山を出版する。 (恐れ、PPからの自由を見なさい。 3-38。)

1985:
For juvenile readers publishes Let's Visit Burma (see Freedom from Fear, pp. 39-81), also books on Nepal and Bhutan in same series for Burke Publishing Company, London.
年少の読者のためにLet'を出版する; sはビルマを訪問する(恐れ、PPからの自由を見なさい。 39-81)、またBurke Publishing Company、ロンドンのための同じシリーズのネパールそしてブータンで予約する。

1985-86:
Visiting Scholar, Center of Southeast Asian Studies, Kyoto University, researching father's time in Japan. Kim with her, Alexander with Michael, who has fellowship at Indian Institute of Advanced Studies at Simla in northern India.
客員学者、東南アジアの調査の中心、father'を研究する京都大学; 日本の時間。彼女、北インドでSimlaで高度研究のインドの協会で団体があるミハエルを持つアレキサンダーとの金。

1986:
On annual visit to grandmother in Rangoon, Alexander and Kim take part in traditional Buddhist ceremony of initiation into monkhood.
ラングーンの祖母への年次訪問で、アレキサンダーおよび金はmonkhoodに開始の従来の仏教式に加わる。

1987:
With fellowship at Indian Institute Suu Kyi, with Kim, joins Michael and Alexander in Simla. Travels to London when mother is there for cataract surgery.Publishes "Socio-Political Currents in Burmese Literature, 1910-1940" in journal of Tokyo University. (See Freedom from Fear, pp. 140-164.) September. Family returns to Oxford. Suu Kyi enrolls at London School of Oriental and African Studies to work on advanced degree.
インドの協会Suu Kyiの団体によって、金によって、Simlaのミハエルそしてアレキサンダーを結合する。母が激流の外科のためにそこにいる場合のロンドンへの旅行。 "を出版する; ビルマの文献、1910-1940"の社会政治的な流れ; 東京大学のジャーナル。 (恐れ、PPからの自由を見なさい。 140-164。) 9月。家族はオックスフォードに戻る。 Suu Kyiはオリエンタルのロンドンの学校で登録し、アフリカ人は高級学位に取り組むために調査する。

1988:
March 31. Informed by telephone of mother's severe stroke, she takes plane next day to Rangoon to help care for Daw Khin Kyi at hospital, then moves her to family home on University Avenue next to Inya Lake in Rangoon.
July 23. Resignation of General Ne Win, since 1962 military dictator of Burma. Popular demonstrations of protest continuing.
August 8. Mass uprising throughout country. Violent suppression by military kills thousands.
August 15. Suu Kyi, in first political action, sends open letter to government, asking for formation of independent consultative committee to prepare multi-party elections.
August 26. In first public speech, she addresses several hundred thousand people outside Shwedagon Pagoda, calling for democratic government. Michael and her two sons are there.
September 18. Military establishes State Law and Order Restoration Council (SLORC). Political gatherings of more than four persons banned. Arrests and sentencing without trial reaffirmed. Parliamentary elections to be held, but in expectation that multiplicity of parties will prevent clear result.
September 24. National League for Democracy (NLD) formed, with Suu Kyi general-secretary. Policy of non-violence and civil disobedience. October-December. Defying ban, Suu Kyi makes speech-making tour throughout country to large audiences.
December 27. Daw Khin Kyi dies at age of seventy-six.
3月31日。 mother'の電話によって知らせられる; sの厳しい打撃、彼女はラングーンに病院でDaw Khin Kyiのための心配を助けるために飛行機を翌日持って行ったりそして大学道の実家にラングーンのInya湖の隣で彼女を動かす。
7月23日。ビルマの1962軍隊の独裁者以来の概要のNeWin辞職。抗議の継続の普及したデモンストレーション。
国中の8月8.日の多くの反乱。軍隊による激しい抑制はたくさんを殺す。
8月15日。 Suu Kyiは、最初政治行動で複数政党制の選挙を準備することを独立した諮問委員会の形成を頼んでいる政府に、公開書簡を送る。
8月26日。最初公共のスピーチでは、彼女は民主政治を求めるShwedagonの塔の外の数十万人に演説する。ミハエルおよび彼女の2人の息子はそこにいる。
9月18日。軍隊は州の法と秩序の復帰議会(SLORC)を確立する。禁止される4人以上の政治収集。再確認される試験なしで阻止そして刑を宣告すること。党の多様性が明確な結果を防ぐこと予想で、しかし握られるべき議会選挙。
9月24日。 Suu Kyiの一般的秘書と、形作られる民主主義(NLD)のための国民リーグ。非暴力および市民的不服従の方針。
10月12月。挑む禁止、Suu Kyiは多数の聴衆に国中の旅行のスピーチ作成をする。
12月27日。 Daw Khin Kyiは７６の年齢で死ぬ。

1989:
January 2. Funeral of Daw Khin Kyi. Huge funeral procession. Suu Kyi vows that as her father and mother had served the people of Burma, so too would she, even unto death.
January-July. Suu Kyi continues campaign despite harassment, arrests and killings by soldiers.
February 17. Suu Kyi prohibited from standing for election.
April 5. Incident in Irawaddy Delta when Suu Kyi courageously walks toward rifles soldiers are aiming at her.
July 20. Suu Kyi placed under house arrest, without charge or trial. Sons already with her. Michael flies to Rangoon, finds her on third day of hunger strike, asking to be sent to prison to join students arrested at her home. Ends strike when good treatment of students is promised.
Daw Khin Kyiの1月2.日の葬式。巨大な葬列。彼女の父母としてビルマの人々に役立ったSuu Kyiの誓約は、そう余りに死に彼女。
1月7月。 Suu Kyiは兵士によって悩みの種、阻止および殺害にもかかわらずキャンペーンを続ける。 2月17日。選挙のために立つことから禁止されるSuu Kyi。
Suu Kyiがライフルの兵士の方に勇ましく歩くときIrawaddyのデルタの4月5.日の事件は彼女を目指している。
7月20日。充満か試験なしに自宅軟禁の下に、置かれるSuu Kyi。彼女を持つ息子既に。ミハエルはラングーンに、見つける刑務所に送られることを頼むハンガーストライキの第3日の彼女を彼女の家で阻止される学生を結合するために飛ぶ。端は学生のよい処置が約束されるとき打つ。

1990:
May 27. Despite detention of Suu Kyi, NLD wins election with 82% of parliamentary seats. SLORC refuses to recognise results.
October 12. Suu Kyi granted 1990 Rafto Human Rights Prize.
5月27日。 Suu Kyiの延滞にもかかわらず、NLDは国会の議席の82%の選挙に勝つ。 SLORCは結果を確認することを断る。
10月12日。 Suu Kyiは1990年のRaftoに入賞した人権を与えた。

1991:
July 10. European Parliament awards Suu Kyi Sakharov human rights prize.
October 14. Norwegian Nobel Committee announces Suu Kyi is winner of 1991 Peace Prize.
7月10.日の入賞したヨーロッパ議会賞のSuu Kyi Sakharovの人権。
10月14日。ノーベルノルウェーの委員会はSuu Kyiが1991年の平和賞の勝者であることを発表する。

1991:
December. Freedom from Fear published by Penguin in New York, England, Canada, Australia, New Zealand. Also in Norwegian, French, Spanish translations.
December 10. Alexander and Kim accept prize for mother in Oslo ceremony. Suu Kyi remains in detention, having rejected offer to free her if she will leave Burma and withdraw from politics. Worldwide appeal growing for her release.
12月。恐れからの自由はニューヨーク、イギリス、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドのPenguinによって出版した。またノルウェー、フランスの、スペイン翻訳で。
12月10.日アレキサンダーおよび金はオスロ式の母のための賞を受け入れる。彼女がビルマを去り、政治から撤回すればSuu Kyiは彼女を放すために提供を拒絶する延滞に、残る。彼女の解放のために育つ世界的な懇願。

1992:
Suu Kyi announces that she will use $1.3 million prize money to establish health and education trust for Burmese people.
ビルマの人々のための健康および教育の信頼を確立するのに彼女が$1.3百万賞金を使用することをSuu Kyiは発表する。

1993:
Group of Nobel Peace Laureates, denied entry to Burma, visit Burmese refugees on Thailand border, call for Suu Kyi's release, Their appeal later repeated at UN Commission for Human Rights in Geneva.
ビルマに記入項目を否定されるノーベル平和受賞者のグループはタイのボーダー、Suu Kyi'のための呼出しのビルマの避難者を訪問する; s解放、後でジュネーブの人権のための国連任務で繰り返される懇願。

1994:
February. First non-family visitors to Suu Kyi: UN representative, U.S. congressman, New York Times reporter.
September-October. SLORC leaders meet with Suu Kyi, who still asks for a public dialogue.
2月。 Suu Kyiへの最初non-family訪問者: 国連代表、米国の国会議員、ニューヨーク・タイムズレポーター。
9月10月。 SLORCのリーダーはまだ公共ダイアログを頼むSuu Kyiに会う。

1995:
July 10. SLORC releases Suu Kyi from house arrest after six years of detention.
6年間の延滞後の自宅軟禁からの7月10.日SLORC解放Suu Kyi。

In the last four years her movements have still been restricted. While she has had some opportunities to telephone her family in England, she is regularly denounced in the government-controlled media, and there is concern for her personal safety. Efforts to revive any NLD party activities have been balked, and its members have been jailed and physically attacked. In the first months after detention was ended, she was able to speak to large gatherings of supporters outside her home, but this was stopped. Yet her popularity in the country has not diminished.
最後の4年で彼女の動きはまだ制限されてしまった。彼女がイギリスの彼女の家族に電話をかけるある機会を有する間、彼女は政府管理された媒体で規則的に公然と非難され、彼女の個人的な安全についての不安がある。 NLD党活動を復興させるための努力は妨げられ、メンバーは拘留され、物理的に攻撃された。最初の月では延滞が終わった後、彼女は彼女の家の外のサポータの大きい収集に話せたがこれは停止した。けれども国の彼女の人気は減少しなかった。

Internationally her voice has been heard not infrequently. Reporters with cameras and videotape have been able to interview her in person, and telephone interviews with the media outside Burma have also been published. Using video cassettes she has sent out statements, including the keynote address to the NGO Forum at the U.N. International Women's Conference in Beijing in August 1995.
国際的にずっと彼女の声はまれに聞かれている。カメラを持つレポーターおよびビデオテープは彼女に直々にインタビューできビルマ国外の媒体の電話インタビューはまた出版された。ビデオカセットを使用して彼女はU.N国際的なWomen'でNGOのフォーラムに基調演説を含む声明を、送り出した; 1995年8月の北京の会議。

There have been a number of visitors from abroad, including a member of the Norwegian Nobel Committee, whom she told that Norway will be the first country she will visit when free to travel. SLORC has changed its name to the State Peace and Development Council, but its repressive policies and violation of human rights continue unabated.
ノルウェーは彼女が訪問する最初の国であることに彼女が言ったノーベルノルウェーの委員会のメンバーを含んで外国から何人かの訪問者が、ずっとある、旅すること自由なとき。 SLORCは州の平和および開発議会に名前を変えたが、抑圧的な方針そして人権侵害は変わらない続ける。

Suu Kyi discourages tourists from visiting Burma and businessmen from investing in the country until it is free. She finds hearing for such pleas among western nations, and the United States has applied economic sanctions against Burma, but Burma's neighbours follow their policy of not intervening in the internal affairs of other sovereign states, and Burma has been admitted into the Association of South Eastern Asian Nations.
自由であるまでSuu Kyiは国に投資からのビルマそしてビジネスマンの訪問からツーリストを落胆させる。彼女は西欧諸国間のそのような嘆願のためのヒアリングを見つけ、米国はビルマに対して経済制裁、Burma'を適用した; sの隣人は他の主権国の国内事情の介入の彼らの方針に続き、ビルマは南東のアジア国家の連合に是認された。

On March 27, 1999, Michael Aris died of prostate cancer in London. He had petitioned the Burmese authorities to allow him to visit Suu Kyi one last time, but they had rejected his request. He had not seen her since a Christmas visit in 1995. The government always urged her to join her family abroad, but she knew that she would not be allowed to return. This separation she regarded as one of the sacrifices she had had to make in order to work for a free Burma.
1999年3月27日、ミハエルArisにロンドンの前立腺癌で死んだ。彼は彼がSuu Kyiを最後にもう一度訪問することを可能にするようにビルマの権限に嘆願したが彼の要求を拒絶した。彼は彼女にので1995年にクリスマスの訪問会わなかった。政府は彼女を彼女の家族に外国に加わるように常にせき立てたが彼女が戻ることは許されないことを彼女は知っていた。犠牲の1つが自由なビルマのために働くために彼女作らなければならなかったので彼女が見なしたこの分離。

Selected Bibliography
By Aung San Suu Kyi
Freedom from Fear and Other Writings. Edited with introduction by Michael Aris. 2nd ed., revised. New York and London: Penguin, 1995. (Includes essays by friends and scholars.)
Voice of Hope: Conversations. London: Penguin, 1997 and New York City: Seven Stories Press, 1997 (Conversations beginning in November 1995 with Alan Clements, the founder of the Burma Project in California who helped with the script for the film based on her life, “Beyond Rangoon”.)

Other Sources
“Aung San Suu Kyi”, in Current Biography, February 1992.
Clements, Alan and Leslie Kean. Burma’s Revolution of the Spirit: The Struggle for Democratic Freedom and Dignity. New York: Aperture, 1994. (Many colour photographs with text, Includes essay by Aung San Suu Kyi.)
Clements, Alan. Burma: The Next Killing Fields. Tucson, Arizona; Odonian Press, 1992. (With a foreword by the Dalai Lama.)
Lintner, Bertil. Burma in Revolt: Opium and Insurgency since 1948. Boulder. Colorado: Westview, 1994. (By a well-informed Swedish journalist.)
Lintner, Bertil. Outrage: Burma’s Struggle for Democracy. 2nd ed., Edinburgh: Kiscadale, 1995.
Mirante, Edith T. Burmese Looking Glass. A Human Rights Adventure and a Jungle Revolution. New York: Grove, 1993.
Smith, Martin J. Burma: Intrangency and the Politics of Ethnicity. London: Zed Books, 1991. (A detailed and well-organised account by a journalist of the violent conflict between the military government and the many minorities.)
Victor, Barbara. The Lady: Aung San Suu Kyi: Nobel Laureate and Burma’s Prisoner. Boston and London: Faber & Faber, 1998. (A sympathetic account by a wellpublished author and journalist, whose research in Burma included interviews with government leaders.)

http://nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/1991/kyi-bio.html

A Short History of Burma,ビルマの短い歴史

Dinyar Godrej / New Internationalist

Beginnings
始め
Colonial historians of Burma claimed that its earliest civilizations had been founded under Indian influence and could not date back much beyond 500 CE. However, recent research indicates that civilization in Burma’s Irawaddy valley is very old – 3,500 years ago its inhabitants were farming rice, raising livestock and using bronze implements. In the fourth century, however, this civilization underwent its defining moment when it adopted South India’s Theravada style of Buddhism. Today over 80 per cent of Burma’s people are Buddhist and the country has the largest number of monks as a percentage of the total population.
ビルマの植民地歴史家は最も早い文明がインドの影響の下で創設され、500セリウムを越えて大いにさかのぼることができなかったことを主張した。但し、最近の研究はビルマIrawaddyの谷の文明が非常に古いことを示す- 3,500年前に住民は米を耕作して、家畜を育てたり青銅色の道具を使用していた。しかし第4世紀ではこの文明は仏教のインド南Theravada様式を採用した定義の時を経た。今日ビルマの80%に人々は仏教であり、国にパーセントとしての総人口として修道士の最大数がある。

Burma emerges
ビルマは現れる
By the ninth century a group of people from the north, the Bamar, gained prominence and founded the powerful kingdom of Pagan (today’s Bagan). Old city states gave way to a more unified administration, which reached it’s apogee during the reign of king Anawrahta (or Aniruddha) who successfully unified all of Burma by 1057. The line of kings that followed him constructed thousands of pagodas, and also monasteries, libraries and colleges. Their harnessing of water resources led to a surge in rice production.
However, the Buddhist kingdom was isolated from its geographical neighbours who followed other religions. The growing influence of the monkhood over resources prompted a decline, inviting Mongol and Tartar invasions. The succeeding centuries would be marked by divisions, as various ruling dynasties rose and fell, and territories under their control underwent constant permutation.
北、Bamarの得られた卓越性からの集団第9世紀までにおよび異教徒(今日Bagan)の強力な王国創設される。古い都市国家は1057年までに首尾よくビルマすべてを統一した王Anawrahta達したより統一された管理にくずれた、(またはAniruddha)の統治の間にそれにである最高点。彼に続いた王のラインは塔およびまた修道院、図書館および大学のたくさんを組み立てた。水資源の利用は米の生産のサージに導いた。但し、仏教の王国は他の宗教に続いた地理的な隣人から隔離された。資源上のmonkhoodの成長する影響は低下、勧誘モンゴル人および酒石の侵入を促した。次の世紀は分割によってさまざまな支配する王朝が、制御の下の領域は経た一定した順列を上がり、下ったので、示され。

Bayinnaung’s empire
Bayinnaung 帝国
The next unifier of Burma would emerge in the mid-sixteenth century. Bayinnaung was an expansionist ruler who waged relentless war in order to gain increasingly larger areas of territory. His aggression is much admired by the military rulers of today’s Burma, for whom he is a role model. Upon his death in 1581 at 66 years of age his rule stretched over almost all of Burma, Thailand and Laos. But such dominion, won at great cost, was difficult to hold on to, and soon after his death sections of his empire began to fall away.
ビルマの次のunifier中間第16世紀に現れる。 Bayinnaungは領域のますます大きい区域を得るために無情な戦争を行った拡張主義の定規だった。彼の侵略は彼が模範である今日ビルマの軍の定規によって大いに賞賛される。 66年齢の1581年に彼の死に彼の規則はビルマ、タイおよびラオスほとんどすべてに伸びた。しかしすばらしい費用で勝たれたそのような支配権は彼の帝国の彼の死セクションが離れ始めた後しがみつきにくくすぐに。

Wars with Britain
英本国との戦争
Burmese expansionism in the late eighteenth century caused strife with China, but it was Burmese general Maha Bandula’s conquest of Assam in 1824 that would pit Burma against an enemy that would come to occupy it – Britain. Whereas the first Anglo-Burmese War (1824-1826) was fought to regain territory that Burma had wrested away from British India, by the time of the third war in 1885, which resulted in the total annexation of Burma, other factors were at play. The British viewed Burma not so much as land that they definitely needed to control, but as a market they needed to capture and as a backdoor to lucrative trade with China.
遅い18世紀のビルマ拡張主義により中国との争いを引き起こしたが、それはそれを占めることを来る敵に対してビルマを-英本国凹める1824年にAssamのビルマMaha Bandula大将の征服だった。ビルマがイギリスのインドから取り上げた領域を取り戻すために最初の英国ビルマ戦争ビルマの総併合で起因した1885年が演劇に他の要因の第3戦争のあったまでに、(1824-1826年)が戦った一方。イギリスは完全に制御する必要があったが、市場としてもうかる中国の貿易に裏口として捕獲する必要があり、土地としてビルマをそんなに見た。

A province of India
インドの地域
The British made Burma a province of India in 1886 and instigated far-reaching changes to the country’s make up. Indians were brought in to fill civil-service jobs and the business interests of Indians and Chinese in Burma were encouraged, which bred resentment in many Burmese people. Agriculture was geared towards export and Burma became the world’s largest exporter of rice. Resistance to British rule continued in the northern territories up until 1890, when the British finally destroyed entire villages in order to halt guerrilla activity – a tactic still favoured by today’s military junta. Here, as elsewhere, divide-and-rule was characteristic of British governance, with certain ethnic groups being favoured over others, creating clashes of loyalties.
イギリスは1886年にインドおよび国への扇動された広範囲に及ぶ変更のビルマに地域を構成させる。インド人は市民サービス仕事を満たすために持って来られ、多くのビルマの人々の敵意を繁殖させたビルマのインド人および中国語の企業利益は励まされた。農業は輸出の方に連動になり、ビルマは米の世界の最も大きい輸出業者になった。イギリスの規則への抵抗は1890年まで北方領土でゲリラの活動-それでも今日の軍隊の会議が支持した作戦--を停止させるためにイギリスが最終的に全体の村を破壊したときに、続いた。ここでは、他の所でとして、分けおよび規則は他に支持されてある特定の民族グループがイギリスの支配に独特、であり忠誠の衝突を作成する。

The new masters
新しいマスター
Protests by university students in 1920 were the first signs of renewed resistance against British rule. Strikes and anti-tax protests followed, with Buddhist monks playing a prominent role and even leading armed rebellion. Rangoon University was a hotbed of radicalism and a young law student, Aung San, gained increasing prominence in the movement for national autonomy. He and fellow student Nu (a later Prime Minister of Burma) joined the thakin movement. The name, which translates as ‘master’, was an appropriation of the term colonial subjects in Burma had to use for the British. Now it signified that Burmese citizens wanted to be masters of their own destiny.
1920の大学生による抗議はイギリスの規則に対して更新された抵抗の最初の印だった。殴打および反税の抗議は大きな役割および一流の武装した暴動をしていて僧侶が、続いた。ラングーン大学は改革主義および若い法科の学生、昂山の国民の自主性のための動きの増加する得られた卓越性の温床だった。彼および学生Nu (ビルマのより遅い総理大臣)はthakinの動きを結合した。 `master'，がビルマの言葉の植民地主題の割り当てだったので翻訳する名前、イギリスのために使用しなければならなかった。今度はビルマの市民が彼らの自身の運命のマスターでありたいと思ったことを示した。

World War manoeuvres
世界大戦は操縦する
The start of the Second World War saw the administration of Burma separated from India. For some nationalists the War presented an opportunity to gain concessions towards autonomy in return for Burmese support in the hostilities, but the thakins rejected any participation in the war. The nationalists drew much inspiration from Marxist ideas and the Sinn Féin movement in Ireland. Aung San co-founded the Communist Party of Burma. He sought contact with Chinese communists, but the Japanese authorities got to him first, promising military training and support for a national uprising. Aung San and 29 other young men, known as the Thirty Comrades, left for Hainan Island in China (which was under Japanese occupation) for the promised training. The deal was that the Japanese would help Burma rid itself of the British colonialists and grant independence. But with the Japanese invasion of Burma in 1942 came the growing realization that one set of colonialists had been exchanged for another. Aung San then quickly changed sides and negotiated with the British to drive out the Japanese. Having had his brush with the imperial ambitions of Japan, he was also one of the founders of the Anti-Fascist People’s Freedom League (AFPFL). The Japanese were successfully expelled from Burma in May 1945. However, many parts of the country lay in ruins, devastated by warfare.
第二次世界大戦の開始はインドから分かれていたビルマの管理を見た。何人かの国家主義者のために戦争は敵意のビルマ人サポートに対して自主性の方の譲歩を得る機会を示したがthakinsは戦争の参加を拒絶した。国家主義者はマルクス主義の考えから多くのインスピレーションおよびアイルランドのSinn Féinの動きを引いた。昂山はビルマの共産党を共同出資した。彼は中国共産党員が付いている接触を追求したが、日本の権限は彼、国民の反乱のための有望な軍事訓練およびサポートに最初に得た。 30人の僚友として知られていた昂山および29人の他の若者は(日本の職業の下にあった)で海南島のために約束された訓練のための中国去った。取り引きは日本人がビルマがそれ自身をイギリスの植民主義者の除き、独立を与えるのを助けることだった。しかし1942成長する認識はのビルマの日本の侵入と1組の植民主義者が別のもののために交換された来た。昂山はそれからすぐに側面を変え、イギリスと日本語を追い払うために交渉した。日本の帝国野心の彼のブラシを持っていて、彼はまた反ファシスト党の人々の自由リーグ(AFPFL)の創設者の1才だった。日本人は1945年5月のビルマから首尾よく排出された。但し、戦いによって荒廃している台なしの国の位置の多くの部分。

Freedom – and a leader lost
自由-およびリーダーは失った
A military administration resumed in Burma under the British and there were calls to prosecute Aung San for his involvement in a murder during military operations in 1942. However, the British were pragmatic about the popular support this 32-year-old man enjoyed and Aung San eventually managed to negotiate Burma’s independence from Britain in January 1947. Aung San also concluded an agreement with the country’s ethnic nationalities for a unified Burma. There were already dissatisfied splinter groups of the AFPL which had either gone underground or into opposition. An elected interim government saw Aung San’s AFPFL win 248 of 255 assembly seats. Aung San and his ministers got down to the business of drafting the country’s constitution – but not for long. On 19 July 1947, at the instigation of an opposition politician, Aung San and several members of his cabinet were gunned down. Aung San’s colleague, the charismatic U Nu, now took over the reins and Burma finally became independent on 4 January 1948 at 4.20 am – the odd hour was chosen for its auspiciousness by an astrologer. Anti-British sentiment was so strong that Burma decided not to join the British Commonwealth, unlike other colonies that had also gained independence.
軍の管理はイギリスの下でビルマで再開し、1942年に軍事活動の間に殺害の彼の介入のための昂山を行なう呼出しがあった。但し、イギリスは普及したサポートについて実用的楽しまれたこの32歳の1947年1月の英本国からのビルマの独立を交渉するために結局どうにかして人および昂山だった。昂山はまた統一されたビルマのための国の民族の国籍の協定を結んだ。既に反対に行った地下がまたはあったAFPLの不満を抱かせられていた分派があった。選ばれた暫定政府は255のアセンブリ座席の昂山AFPFLの勝利248を見た。昂山および彼の大臣は国憲法の起草の-ない長くのためのビジネスに取り掛かった。反対の政治家の教唆の1947年7月19日に、彼のキャビネットの昂山そして何人かのメンバーは撃たれた。昂山の同僚、超人間的なU Nuは、今手綱を引き継ぎ、ビルマは最終的に4.20 AMで1948年1月4日に独立するようになった-異様な時間は占星術師によってauspiciousnessのために選ばれた。反イギリスの感情はビルマがイギリス連邦を参加しないことにしたほどまた独立を得た他のコロニーとは違って強かった。

A brief democracy
短い民主主義
U Nu’s government faced many challenges from the outset – disgruntled communist factions and ethnic groups, who felt excluded from the deeply Buddhist Nu’s vision of the country, began insurgencies, as did Kuomintang Chinese nationalist forces in Northern Burma. In the international arena Nu sought co-operation while steering his country on a non-aligned course. Despite the civil war raging in parts of the country, the 1950s was a progressive decade for Burma, with the economy beginning to recover. The Burmese Constitution had guaranteed a level of autonomy for the ethnic minority states after a period of 10 years, but this didn’t materialize under Nu’s stewardship, leading to widespread unrest. There were also political schisms within the ruling AFPFL and in 1958 the army took over for the first time under General Ne Win, one of the thakins. This ‘caretaker government’ purged ‘communist sympathizers’ and forced the minority states to bow to central government. Elections in 1960 brought U Nu back as Prime Minister but the days of democracy were numbered. Having had his taste of power, Ne Win staged a coup in 1962, and the country’s decline under military dictatorship began.
北ビルマのKuomintangの中国の国家主義的な力がように、U Nuの政府は多くの挑戦に最初から直面した-国の深く仏教Nuの視野から除かれて感じた民族グループおよびむっとした共産主義の派閥は反乱を始めた。国際的な場でNuは非同盟のコースの彼の国を操縦している間協同を追求した。回復するために国の部分で激怒する内戦にもかかわらず50年代は経済の始めのビルマのための進歩的な十年、だった。ビルマ憲法は10年の期間後に少数民族の州のための自主性のレベルを保証したが、これは広まった不安をもたらすNuの管理の下で具体化しなかった。また支配AFPFL内に政治分裂があり、1958で軍隊は一般的なNeの勝利、thakinsの1の下ではじめて引き継いだ。この`の世話人のgovernmentは`の共産主義の共鳴者を清浄にし、少数の州を中央政府に曲がらせる。 1960の選挙は総理大臣としてU Nuの背部を持って来たが、民主主義の日は番号が付いていた。持っていることは力、Neの勝利の彼の好みを1962年に不意の一撃を上演し、軍の独裁制の下の国の低下は始まった。

The tiger’s tail
トラの尾
The constitution was suspended, opposition political parties and the All Burma Student’s Union were banned, the press was muzzled and the country was closed off to the rest of the world. Ne Win and his military cohorts in the newly formed Burma Socialist Programme Party followed what they called the Burmese Way to Socialism. Human rights abuses intensified and all dissent was crushed. Early in his career Ne Win had failed in business due to competition from Indian traders; now he purged the country of people of Indian extraction who had formed a significant part of its commercial and administrative backbone. All major industry was nationalized. Insurgency continued and was answered by state force. Ne Win called it ‘healthy politics’. Ne Win and his generals lacked knowledge of world economics and they didn’t seem interested in gaining any, driving the country to ruin. Later Ne Win would admit to journalists that his policies had been misguided but that ‘it was like having caught hold of a tiger’s tail… there was nothing else to do but hang on to it.’
憲法は中断された、反対の政党およびすべてのビルマの学生自治会は禁止された、出版物は口輪をかけられ、国はその他の国々に閉まった。社会主義にビルマの方法と呼んだことに新興のビルマ社会主義プログラム党のNeWinそして彼の軍のグループは続いた。人権侵害激化し、すべての意見の相違は押しつぶされた。早く彼のキャリアでNeWinはインドの貿易業者からの競争によるビジネスに失敗した; 今彼はインドの抽出の人々の商業および管理上の背骨の有効部分を形作った国を清浄にした。すべての3 0N主要産業は国有にされた。反乱は州力によって続き、答えられた。 NeWinはそれを`と健康な政治のNeWin呼び、彼の大将は世界の経済学の知識に欠け、得ることに興味がなかったようではなく、国を台なしに運転する。より遅いNeWinはジャーナリストに`がつかまえることのようそれトラの尾の把握を…だったこと彼の方針が間違った方に導かれたが、それをすることをしかししがみつくことを何もあったことを是認する。

A dutiful daughter
忠順な娘
In September 1987 a ‘demonetization’ robbed most Burmese people of their savings and the UN admitted Burma to the club of Least Developed Countries. In July 1988 Ne Win suddenly announced that he would be stepping down. Driven by economic desperation and seeing a chance for change, demonstrations broke out in the country in the ‘democracy summer’ of 1988. But on 8 August 1988 troops began firing into the crowds, eventually killing over 3,000 people. Thousands of politically engaged people were forced to flee the country, but they continued their resistance, forging alliances with the ethnic nationalities’ resistance movements. In Rangoon, Aung San’s daughter Aung San Suu Kyi, who had returned to the country to nurse her dying mother, was approached to join a burgeoning democracy movement. The military imposed martial law; the country was to be led by a 19-member State Law and Order Restoration Council (SLORC). Aung San Suu Kyi, who had captured the people’s hearts with her non-violent stance and political integrity, was placed under house arrest. Surprisingly, SLORC honoured its promise to hold multi-party elections in May 1990 and, even more surprisingly, they were free and fair. But when Aung San Suu Kyi’s National League for Democracy won overwhelmingly the military refused to hand over power.
1987年9月で`のdemonetizationは彼らの節約のほとんどのビルマの人々を奪い、国連は後発発展途上の国のクラブにビルマを是認した。 7月で1988年NeWinは突然彼が降りていたことを発表した。変更については経済的な破れかぶれそしてチャンスを見ることによって運転されて、デモンストレーションは1988年の`の民主主義のsummerの国で発生した。しかし8月8日に1988日軍隊は結局3,000人に殺している群集に発砲を、始めた。たくさんの行政上従事させていた人々は国を逃げさせるが民族の国籍の抵抗運動との同盟を造る彼らの抵抗を続けた。ラングーンでは急増の民主主義の動きを結合するために、彼女の死ぬ母を看護するために国に戻った昂山の娘Aung San Suu Kyiは近づかれた。軍の課された戒厳令; 国は19メンバーの州の法と秩序の復帰議会(SLORC)によって導かれるべきだった。彼女の非暴力的なスタンスおよび政治完全性の人々の中心を捕獲したAung San Suu Kyiは自宅軟禁の下に置かれた。意外にも、SLORCは5月1990年および、さらにもっと意外にも行なう約束にの複数政党制の選挙をだった自由、公平名誉を与えた。しかし時民主主義のためのAung San Suu Kyiの国民リーグが力を引き渡すために断られた軍隊に圧倒的に勝った。

Roadmap - or dead-end
道路地図-か行き止り
In 1991 Aung San Suu Kyi was awarded the Nobel Peace Prize. The following year the military placed the uncompromising General Than Shwe at the helm. A National Convention was convened in 1993 to draft a new constitution and prepare the country for eventual democracy. This was a stage-managed exercise which sought to preserve military dominance. Members of the National League of Democracy walked out of the process. During the 1990s the military regime managed to negotiate ceasefire agreements with many of the insurgent groups, promising them benefits which for many are yet to materialize. In 1997 SLORC morphed into the State Peace and Development Council (SPDC), but despite the name change, the beast remained the same. In 2003 an open-ended seven-step ‘roadmap to democracy’ was announced and the sham National Convention reconvened in 2005. In September 2007 there were widespread street protests in Rangoon and across the country, after a huge increase in fuel prices. Today, Aung San Suu Kyi remains under house arrest, having spent 12 of the last 18 years in this condition. Burma’s civil war has become the longest running in the world. The SPDC has announced that a new constitution is complete and that it will hold a referendum on it in May 2008, even though the people have no opportunity to read it or criticize it. Multi-party elections have been promised for 2010, but this is seen as yet another diversionary manouevre. Meanwhile, the military regime is busy selling off the country’s resources to its neighbours in a bid to finance its continued rule.
1991年にAung San Suu Kyiはノーベル平和賞与えられた。次の年軍隊は舵輪に妥協しない大将を置いたThanShwe。全国大会は1993年に新しい憲法を起草し、終局の民主主義のために国を準備するために集まった。これは軍の優勢を維持するように努めた段階管理された練習だった。民主主義の国民リーグのメンバーはプロセスを立ち去った。 90年代の間に軍の政体はまだ具体化するべきであるか多数のためのどれが反政府グループの多数と停戦の一致を交渉することをどうにかしてそれらに利点を約束する。 1997 SLORCでは州の平和および開発議会(SPDC)に変形させた、しかし名義変更にもかかわらず、獣は変わらなかった。 2003年にdemocracyへの無制限なseven-step `の道路地図は発表され、偽りの全国大会は2005年に再び召集された。 2007年9月では燃料価格の巨大な増加の後にラングーンに広まった通りの抗議が全国各地から、あり。今日、Aung San Suu Kyiは最後の18年の12を過ごす自宅軟禁の下に、この条件で残る。ビルマの内戦は世界の最も長いランニングになった。 SPDCは人々にそれを読むか、または批判する機会がないのに新しい憲法が完全であること、そして2008年5月以内にそれの国民投票を行うことを発表した。複数政党制の選挙は2010年の間約束されたが、これは更に別の牽制のmanouevreとして見られる。その間、軍の政体は継続的だった規則を融資するために隣人に国資源を売り払うことを使用中である。

http://www.newint.org/features/2008/04/18/history/